Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мировое соглашение в гражданском процессе гпк». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Для определения тождества исков по субъектам необходимо решить вопрос о том, не предъявлен ли иск вторично тем же истцом к тому же ответчику. Если же иски тождественны только по предмету и основанию, но имеется измененный состав сторон, то их тождественными признать нельзя.
Суд обязан предоставить время для выработки условий мирового соглашения, разъяснив, что мировое соглашение должно содержать сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В мотивировочной части определения должны быть указаны мотивы, на основании которых суд приводит к выводу об утверждении мирового соглашения. Необходимо конкретно указать на то, что условия мирового соглашения не противоречат правам и интересам других лиц, являются ясными и определёнными.
Комментарии к статье 173 ГПК РФ, судебная практика применения
Заключить соглашение разрешено в любой момент процесса – от первого заседания до исполнения решения суда. Любой участник процесса, который имеет заинтересованность в исполнении договоренности, обязан проанализировать соглашение с точки зрения легитимности и исполнимости, ведь получив судебное подтверждение, нюансы выполнения учитываться не будут.
Если ни один из них не удовлетворяет стороны, суд может дать согласие на самый близкий к тому варианту, который был интересен обеим сторонам. Здесь решение суда и желание сторон упирается в соблюдение строительно-технических норм. Это, кстати, хороший пример того, как суд следит за тем, чтобы соглашение не выходило за рамки закона.
Для образца приведу примерную форму мирового соглашения форма мирового соглашения. Если одна из сторон в последствии не исполняет мировое соглашение, то другая сторона вправе получить ИЛ и принудительно заставить исполнить мировое соглашение. Не забудте прописать штрафные санкции за не исполнения мирового соглашения.
Судебное мировое соглашение: как составить
При этом должны соблюдаться следующие условия:
- Соглашение должно иметь законную силу в виде постановления суда;
- Судебный акт, по которому проводится мировое соглашение сторон имеет законную силу и не был обжалован или отменен;
- В ситуации отмены решения суда на стадии исполнительного производства право на мировое соглашение у сторон не отменяется;
- В договоре стороны могут сами отобразить механизм реализации спора от отказа претензий полностью или частично, до обмена имущества или его передаче третьей стороне.
Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе / С.В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 22.
Судья может дать сторонам время на его переработку, если оно составлено с ошибками. После внесения поправок станет возможно утверждение мирового соглашения судом.
Госпошлина, уплачиваемая при заключении мирового соглашения, после его подписания сторонами возвращается участникам. По общему правилу возврат госпошлины при заключении соглашения в ходе судебного заседания составляет 50% объеме от уплаченной суммы. При мировом соглашении, подписанном уже после вынесения решения суда, госпошлина возвращена не будет.
Лучше предложить более лояльные условия, если есть вероятность, что существующие положения не будут исполнены.
Друзья, сегодня мы поговорим о последствиях мирового соглашения в гражданском процессе. Большинство о нем заблуждается. Думают, это манна небесная. Но в реальности, как писал Ежи Лец, все не так, как на самом деле.
Судья обязан проверить законность соглашения. Есть нарушения? Тогда служитель правосудия не утвердит договор. Если всё в порядке, – утвердит и вынесет определение об окончании производства по гражданскому делу. Соглашение будет обладать силой решения суда.
Но перед дополнительным соглашением прочтите отзывы в социальных сетях. Платит ли ответчик после или нет. Дело в том, что обжаловать соглашение нельзя.
ОБРАЗЕЦ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 2020 (АПК РФ)
Мировое соглашение заключается в ходе рассмотрения дела в первой инстанции и апелляции либо на этапе исполнения решения суда (исполнительное производство).
Целью мирового соглашения является мирное урегулирование спора самими сторонами, что позволяет снизить загруженность судов. Суть мирового соглашения заключается в том, что стороны, распоряжаясь своими материальными правами, взаимно (частично или полностью) отказываются от требований и самостоятельно урегулируют спор.
Пойти на мировое соглашение допустимо на любой стадии разбирательства. Главное – не после суда! Подписать документ можно до выполнения решения суда. Вопреки бытующему мнению мировое соглашение возможно и на стадии исполнительного производства.
Мировое соглашение — это договор, которым стороны разрешают гражданский спор в суде и действующий с момента утверждения его судом.
Заключить соглашение разрешается и устно. Судья внесет договорённости в протокол. Фигуранты процесса поставят под ним подписи. После этого суд утвердит договор.
Вынесенное определение – официальный документ, подтверждающий факт окончания производства по процессу.
Процессуальный кодекс не обозначает единую форму такого документа, из чего делается вывод о том, что договоренность может быть составлена и устно.
При подготовке важно учесть тот факт, что соглашение не может быть принято судом частично. Документ утверждается полностью.
Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
Правда при этом суд является наиболее авторитетным и компетентным участником процесса, решение которого и будет означать для всех сторон меру и степень компромиссов в споре.
В отличие от других договоров мировое соглашение обязательно должно быть заверено решением суда рассматривающего спор. Фактически сами участники процесса готовят, таким образом решение суда, ведь постановление который выносит судья основано на признании этого соглашения и после этого вменяется сторонам для обязательного выполнения.
Уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья обязан принять меры для примирения сторон (ст. 148, абз. 5 ч. 1ст. 150 ГПК РФ).
Потому что из судебной практики знают, что эти 75 тыс. руб. еще фиг взыщешь. Поэтому игнорируют. Но, предположим, в идеальной вселенной вам дают 75 тыс. руб. Вы соглашаетесь.
Третий случай. Мы договаривались с ЖК Жемчужина Виктории, у кого долгов на 227 млн. руб., на стадии исполнительного производства. Он нам машиноместо или офис, а мы прощаем долг свыше 1 млн. руб. Шанс на этот исход после вступления в силу решения суда 1 из 100.
В свою очередь С. Н. Абрамов определяет мировое соглашение как «утвержденную судом мировую сделку, заключенную сторонами в процессе путем прекращения или изменения спорного гражданского правоотношения, находящегося на рассмотрении суда, в целях устранения спора между сторонами и прекращения процесса» [2, с. 25].
На практике эти условия содержатся в описательной и резолютивной его частях. Кроме того, они фиксируются в письменных заявлениях, которые приобщаются к делу, или в протоколе судебного заседания при устных заявлениях. Возникает вопрос о наличии практической надобности в дублировании этих условий в разных частях одного судебного акта.
Если все в порядке то суд выносит определение о утверждении мирового соглашения. После этого стороны не имеют права обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору ( ст. 220-221 ГПК РФ). И обжаловать данное определение будет очень проблематичным. Так что подумайте несколько раз прежде чем подписывать мировое соглашение.
Основания отказа в принятии искового заявления, предусмотренные п.3 (как впрочем и п.п. 4, 5) ст.129, связаны с невозможностью принятия тождественных исковых требований. Как известно, тождество исков определяется по их основаниям, предмету и сторонам спорного правоотношения.
Другие считают, что включение в текст мировых соглашений условий о санкциях за нарушение обязательств, предусмотренных такими соглашениями, не противоречит законодательству. Однако взыскание этих санкций возможно только в отдельном судебном процессе [4, с. 57].
Части 3, 4 ст. 173 ГПК РФ обязывает суд оформлять решение об утверждении или неутверждении мирового соглашения путем вынесения соответствующего определения. При этом если суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то он утверждает его и прекращает производство по делу.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Определение суда о прекращении производства по делу по причине заключения мирового соглашения вступает в силу сразу же. Если сторона не спешит исполнять решение суда, нужно написать заявление о выдаче исполнительного листа и с ним отправиться в службу судебных приставов.
При утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, при неутверждении — суд продолжает рассмотрение дела по существу.
Один из фигурантов тяжбы вправе подавать ходатайство о выдаче исполнительного листа. Делается это в ситуации невыполнения условий договора вторым участником. То есть при отказе или игнорировании достигнутых договоренностей инициируется принудительное взыскание. При этом кредитор может не подавать второй раз заявление в арбитраж — достаточно сделать запрос документов для передачи их в ФССП.
Для гражданско-процессуальных договоров такого типа юридическим основанием заключения договора выступает кроме положения Гражданского Кодекса о гражданских договорах еще и положения статей 220 и 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд), нам разъяснены и понятны.
В заключении хотелось бы отметить, что институт мирового соглашения в гражданском процессе не в достаточной степени урегулирован в нормах ГПК РФ, в отличии от аналогичного института арбитражного законодательства.