Бюллетень верховного суда РФ 2022

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Бюллетень верховного суда РФ 2022». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Учитываем финансово-хозяйственные операции и изучаем налоговые последствия с системой КонсультантПлюс

Деятельность организации — это множество финансово-хозяйственных операций. Некоторые из них повторяются изо дня в день. Их учет не вызывает вопросов у бухгалтера: все давно отлажено и работает, как часы.

Но часто появляются и новые ситуации, например:

• руководитель решил вместо договора поставки заключить с поставщиком комиссионный договор;
• для исполнения обязанностей временно отсутствующих работников решено привлечь персонал частного агентства занятости;
• организация стала спонсором городского чемпионата по шахматам;
• вместе с авиабилетом командированному работнику приобрели полис добровольного страхования;
• вернувшись из командировки, работник отчитался о представительских расходах;
• так как командировать работников в один и тот же город теперь надо будет регулярно, арендовали квартиру для их проживания;
• принято решение компенсировать отдельным работникам расходы на мобильную связь.

Все это требует своевременного отражения в бухгалтерском учете. Про важность налоговых последствий и говорить не приходится.

Подписка на журнал «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации»

Так, в извещении и документации о проведении конкурса не нужно будет указывать следующую информацию:

• о дате и времени рассмотрения и оценки первых и вторых частей заявок;
• о дате подачи участниками окончательных предложений о цене контракта. Процедура направления таких предложений не проводится.

Также в закупочной документации не нужно требовать от участников предложение о качественных, функциональных и экологических характеристиках объекта закупки. В первой части заявки будет достаточно дать лишь согласие выполнить работы.

«Спецпоиск судебной практики» — это интеллектуальный сервис по подбору судебной практики на основе фрагмента документа или простого описания проблемы. Все, что требуется от пользователя, лишь скопировать и вставить в окно поиска соответствующий текст или изложить обстоятельства дела своими словами и нажать на кнопку «Найти».

Сервис подберет судебные решения по образцу.

Для поиска можно использовать исковые заявления, отзывы на иски, досудебные претензии, судебные решения, решения госорганов, другие юридические тексты.

Чем подробнее будет представлена ситуация, тем точнее выдача. Можно выбрать, какие решения искать: арбитражных судов или судов общей юрисдикции.

«Спецпоиск судебной практики» построен на принципах машинного обучения. Благодаря этой технологии сервис может самообучаться и становиться умнее. Для этого используются оценки, которые выставляются пользователями, — в тексте каждого судебного решения на правой панели расположено окно с предложением оценить, насколько это решение соответствует запросу. Анализируя их, сервис совершенствует выдачу.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

«Специальный поиск судебной практики» будет полезен специалистам, принимающим участие в судебных процессах и не только: юристам, адвокатам, судьям, финансовым специалистам, главным бухгалтерам, аудиторам, налоговым консультантам и др.

Спецпоиск поможет:

• проанализировать судебную практику по вашей ситуации;
• подобрать формулировки для исковых заявлений;
• оценить перспективы судебного процесса;
• сформулировать правовую позицию;
• упростить подготовку к судебным процессам.

Поздравляем с началом нового учебного года! И напоминаем, что студентам и преподавателям юридических и экономических дисциплин доступна бесплатная онлайн-версия «КонсультантПлюс: Студент» с полезными для учебы материалами

«КонсультантПлюс: Студент» это:

• правовые акты;
• учебники;
• подборки судебной практики;
• вопросы-ответы по налогам, кадрам, бухучету;
• разъясняющие письма органов власти;
• материалы юридической и бухгалтерской прессы;
• популярные Путеводители КонсультантПлюс;
• советы из электронного журнала «Азбука права»;
• словарь финансовых и юридических терминов.

Документы онлайн-версии помогут в учебе, при подготовке к сессии и в решении повседневных правовых вопросов.

О внесении изменений в статью 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Принят ГД ФС РФ*(1) 26.03.2010

Одобрен СФ ФС РФ*(2) 31.03.2010

Федеральный закон от 05.04.2010 № 47-ФЗ

(СЗ РФ*(3) 2010, № 15, ст. 1743)

Об упразднении некоторых районных судов Чувашской Республики — Чувашии

Принят ГД ФС РФ 24.03.2010

Одобрен СФ ФС РФ 31.03.2010

Федеральный закон от 05.04.2010 № 49-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 15, ст. 1745)

Об упразднении некоторых районных судов Воронежской области

Принят ГД ФС РФ 24.03.2010

Одобрен СФ ФС РФ 31.03.2010

Федеральный закон от 05.04.2010 № 51-ФЗ

(СЗ РФ 2010, №1 5, ст. 1747)

О создании Горномарийского районного суда и упразднении городского и некоторых районных судов Республики Марий Эл

Принят ГД ФС РФ 26.03.2010

Одобрен СФ ФС РФ 31.03.2010

Федеральный закон от 05.04.2010 № 53-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 15, ст. 1749)

О внесении изменения в статью 23.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Принят ГД ФС РФ 26.03.2010

Одобрен СФ ФС РФ 31.03.2010

Федеральный закон от 05.04.2010 № 55-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 15, ст. 1751)

О внесении изменения в статью 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Принят ГД ФС РФ 19.03.2010

Одобрен СФ ФС РФ 31.03.2010

Федеральный закон от 05.04.2010 № 56-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 15, ст. 1752)

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (изм. в ст.ст. 169, 171, 172, 174, 174.1, 193, 194 УК РФ и в ст.ст. 106, 108, 118, 151 УПК РФ)

Принят ГД ФС РФ 26.03.2010

Одобрен СФ ФС РФ 31.03.2010

Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 15, ст. 1756)

О внесении изменений в статьи 29 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Принят ГД ФС РФ 07.04.2010

Одобрен СФ ФС РФ 14.04.2010

Федеральный закон от 22.04.2010 № 62-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 17, ст. 1985)

О внесении изменений в статьи 24 и 26 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации»

Принят ГД ФС РФ 21.04.2010

Одобрен СФ ФС РФ 28.04.2010

Федеральный конституционный закон от 30.04.2010 № 3-ФКЗ

(СЗ РФ 2010, № 18, ст. 2141)

О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный

срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Принят ГД ФС РФ 21.04.2010

Одобрен СФ ФС РФ 28.04.2010

Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 18, ст. 2144)

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

Принят ГД ФС РФ 21.04.2010

Одобрен СФ ФС РФ 28.04.2010

Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 18, ст. 2145)

О внесении изменений в статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Принят ГД ФС РФ 23.0342010

Одобрен СФ ФС РФ 28.04.2010

Федеральный закон от 05.05.2010 № 76-ФЗ

(СЗ РФ 2010, № 19, ст. 2284)

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ

Принят ГД ФС РФ 23.04.2010

Одобрен СФ ФС РФ 28.04.2010

Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

Постановление ГД ФС РФ от 16.04.2010 № 3519-5 ГД

(СЗ РФ 2010, № 17, ст. 2015)

О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

Постановление ГД ФС РФ от 16.04.2010 № 3521-5 ГД

(СЗ РФ 2010, № 17, ст. 2017)

Суддепартамент объявил тендер на выпуск «Бюллетеня Верховного суда РФ»

Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ

Постановление Правительства РФ от 12.04.2010 № 224

(СЗ РФ 2010, № 16, ст. 1911)

Об утверждении Положения о лицензировании деятельности, связанной с производством, переработкой, хранением, реализацией, приобретением и использованием прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Таблицу I Списка IV в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»

Постановление Правительства РФ от 11.05.2010 № 318

(СЗ РФ 2010, № 20, ст. 2473)

Об утверждении Типового договора на обучение между федеральным государственным органом и гражданином Российской Федерации с обязательством последующего прохождения федеральной государственной гражданской службы и о порядке предоставления и размере дополнительной выплаты гражданам, заключившим соответствующие договоры

Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 № 469

(СЗ РФ 2010, № 26, ст. 3366)

О ежемесячном пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)

Постановление Правительства РФ от 30.06.2010 № 481

(СЗ РФ 2010, № 28, ст. 3700)

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10,

Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010

(«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, 2010 г.)

О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 20.05.2010.

(«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, 2010 г.)

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12

(«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, 2010 г.)

О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 13

(«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, 2010 г.)

О внесении дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 15

(«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, 2010 г.)

О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16

(«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, 2010 г.)

О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17

(«Российская газета», № 147, 07.07.2010)

О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 18

(«Российская газета», № 147 от 07.07.2010)

По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П

(СЗ РФ 2010, № 18, ст. 2286)

По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П

(СЗ РФ 2010, № 19, ст. 2357)

По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Н.И. Гущина

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2010 № 11-П

(СЗ РФ 2010, № 23, ст. 2934)

По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.П. Минина и Е.А. Плеханова

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 № 12-П

(СЗ РФ 2010, № 24, ст. 3069)

По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой

Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 № 13-П

(СЗ РФ 2010, № 25, ст. 3246)

По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 № 14-П

(СЗ РФ 2010, № 27, ст. 3552)

Об организации работы по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и уставов муниципальных образований

Приказ Минюста РФ от 01.04.2010 № 77

(«Российская газета», № 84, 21.04.2010)

Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях

Приказ МВД РФ от 04.05.2010 № 333

(«Российская газета», № 138, 25.06.2010)

Об оформлении листков нетрудоспособности

Письмо Минздравсоцразвития РФ № 14-6/10/2-4208,

ФСС РФ № 02-03-09/08-1132П от 21.05.2010

Об усилении прокурорского надзора в свете реализации Национальной стратегии противодействия коррупции

Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.05.2010 № 209

Сразу же нужно сказать о том, что в настоящий момент очень важно, чтобы суды имели единую систему правильного применения норм законодательства на практике. Таким образом, становится понятно, что это весьма важный элемент формирования успешности работы судебной системы в целом. При изучении законодательной базы, обязательно изучают и постановления Верховного суда. Так что, становится вполне очевидным тот факт, что формируется дополнительный источник права, который действительно должен быть изучен весьма детально, чтобы впоследствии судопроизводство осуществлялось правильно, а юристы правильно оценивали все нюансы применения норм законодательства в структуре защиты интересов клиента.

1. Бюллетень ВС РФ – специализированные постановления, которые в своем составе могут содержать толкования и разъяснения норм законодательства;
2. Это могут быть постановления в Совет Федераций на внесение изменений в определенные законопроекты, чтобы обеспечить идеальную структуру взаимодействия суда и граждан, чтобы обеспечить идеальные аспекты судопроизводства в целом;
3. Это могут быть рекомендации и советы по применению норм законодательства на практике, то есть, в процессе рассмотрения дела, судебного следствия, принятия решения.

Соответственно, становится понятно, что данные бюллетени имеют очень важное значение для формирования глубокого познания всех аспектов судопроизводства.

Дайджест отдельных позиций Верховного Суда РФ за июль 2021 года

Судебная практика в нашей стране приобрела весомое юридическое значение. Фактически, для создания единой судебной структуры, для создания единого и верного восприятия всех законодательных норм и умелого их применения в практической деятельности, используется не только судебная практика, но еще и постановления высшей судебной инстанции.

Таким образом, становится понятно, что именно данные постановления имеют очень важное значение для формирования единой структуры восприятия всех законодательных норм, а также именно постановления обуславливают единую структуру применения данных норм законодательства на практике.

Именно по этой причине, бюллетени Верховного суда РФ являются неисчерпаемым и очень важным источником права, который используется в практической деятельности всех судебных инстанций, которые работают в нашей стране.

1. Бюллетень ВС РФ формирует специализированные постановления, а также данные судебной практики. Фактически, все постановления ВС РФ являются дополнительным источником права;
2. Также в бюллетени входят постановления, которые определяют рекомендации по дополнению, видоизменению или же созданию новых законодательных актов, которые предоставляются совету федераций.

То есть, фактически, бюллетень – сборник информации юридического характера, который используется в качестве источника дополнительного права.

• Теги → Академическая и специальная литература → Юридические дисциплины

• Ищу → Академическая и специальная литература → Юридические дисциплины

• Оленька10

• Без фильтрации типов файлов

• Сортировать файлы
• по дате добавления
• по заголовку
• по популярности

Первый в 2021 году обзор судебной практики президиума Верховного Суда РФ

78729

14282

29188

13152

Фото 11793

7287

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Бюллетень Верховного суда за 2021 год Скачать:
Бюллетень № 1 2021 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• В случае причинения вреда здоровью гражданина расходы на его лечение и иные понесенные им дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению гражданину (потерпевшему) причинителем вреда или иным лицом, на которого в силу закона возложена такая обязанность, при наличии всех условий: нуждаемости потерпевшего в этих видах помощи и ухода, отсутствии права на их бесплатное получение, наличии причинно-следственной связи между нуждаемостью потерпевшего в конкретных видах медицинской помощи и ухода и причиненным его здоровью вредом

• Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2021 г. № 77-КГ19-13 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Субподрядчик не вправе требовать от генерального подрядчика оплаты надлежаще исполненных и принятых работ после подписания сторонами актов форм КС-2, КС-3, если в договоре субподряда наступление срока оплаты работ обусловлено поступлением денежных средств от заказчика Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. № 305-ЭС19-20514 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Оспариваемый частично абз. 1 п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. № АКПИ20-35, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 2 указания Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У “О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства” признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. № АКПИ20-243, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 августа 2021 г. № АПЛ20-236
• Пункт 94 Разъяснений о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров, утвержденных приказом ФТС России от 14 января 2021 г. № 28, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 2021 г. № АКПИ20-72, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 августа 2021 г. № АПЛ20-220
• Оспариваемые частично пп. 11, 14 Правил проведения эндоскопических исследований, утвержденных приказом Минздрава России от 6 декабря 2021 г. № 974н, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. № АКПИ20-199, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 августа 2021 г. № АПЛ20-231
• Абзац 1 п. 9 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны РФ и Минздрава России от 23 мая 2001 г. № 240/168, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. № АКПИ20-167, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 августа 2021 г. № АПЛ20-233
• Пункт 2.6, абз. 9 п. 3.3 (в части)Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих “Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требованийФедерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности”,утвержденного приказом Минэкономразвития России от 3 июля 2015 г. № 432, признаны не противоречащими федеральному законодательству Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. № АПЛ20-1
• Пункты 2 (в части), 3 (в части) постановления Правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 641 “Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS”, приказ Минтранса России от 9 марта 2010 г. № 55 “Об утверждении Перечня видов автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и опасных грузов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS” признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2021 г. № АКПИ19-824, вступившее в законную силу
• Пункты 2—7 приложения № 8к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2021 г. № АКПИ19-900, вступившее в законную силу

Опубликовано сенсационное определение ВС РФ. Участник ООО пытался оспорить изменения в уставе, из-за которых он не мог продать долю по рыночной цене. Причем участник заявлял о ничтожности этих изменений и самого решения собрания, поскольку протокол не был заверен нотариусом. ВС РФ встал на сторону истца, но отодвинул его доводы на второй план. Он решил, что решение ничтожно, поскольку сочетание появившихся в уставе ограничений нарушило существо законодательного регулирования.

Участники ООО приняли решение об утверждении новой редакции устава. В нем появилось положение о том, что участники имеют преимущественное право покупки доли по заранее установленной цене, а именно по номинальной стоимости. Выход из ООО не допускался.

• Бюллетень за 2013 год
• Бюллетень за 2014 год
• Бюллетень за 2015 год
• Бюллетени за 2017 год
• Бюллетени за 2018 год
• Бюллетени за 2019 год
• Бюллетени за 2020 год
• Бюллетени за 2021 год

Обзор бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации № 4 (апрель 2019 г.)

Постановление N 10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав

Постановление N 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2010 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности»

На требования о взыскании задолженности по выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы срок исковой давности не распространяется Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 91-В09-3 (Извлечение)

Страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения по основаниям, предусмотренным законом Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 5-В09-127 (Извлечение)

Отказ гражданину в бесплатной передаче в собственность земельного участка признан незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N П-В09-19 (Извлечение)

Пункт 15 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.01.01 г. N 535 «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», согласно которому для определения III группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности первой степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию первой степени; способности к передвижению первой степени; способности к ориентации первой степени; способности к общению первой степени; способности контролировать свое поведение первой степени; способности к обучению первой степени, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N ГКПИ08-2379, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N КАС09-188

Пункт 374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 16 в той части, в которой работы, выполняемые по профессиям «машинист электропоезда» и «помощник машиниста электропоезда» на железнодорожном транспорте и метрополитене, отнесены к тяжелым работам и работам с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 2 марта 2009 г. N ГКПИ09-36, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N КАС09-196

Абзац 3 п. 13.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 8 сентября 2008 г. N 149, в соответствии с которым пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с судов и других плавсредств, не зарегистрированных в установленном порядке и не имеющих четко нанесенных на борту опознавательных знаков установленного образца, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N ГКПИ09-88, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N КАС09-159

Приказ Минобрнауки России от 01.01.01 г. N 362 «Об утверждении Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования» признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N ГКПИ09-371, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N КАС09-402

Положение о морских лоцманах Российской Федерации, утвержденное приказом Минтранса России от 01.01.01 г. N 112, признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N ГКПИ09-767, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N КАС09-460

Суд обязан обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции, если осужденный не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 279-П09ПР (Извлечение)

Нарушение положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в необоснованном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в закрытом судебном заседании, явилось основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и отмены судебных решений Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 249-П09 (Извлечение)

Обращение взыскания на залог в доход государства по судебному решению производится в случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом. Закон не предусматривает иные основания обращения взыскания на залог, в том числе в качестве исполнения наказания в виде штрафа Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 9-Д09-25 (Извлечение)

При решении вопросов, связанны с исполнением приговора, в частности об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора (п. 10 ст. 397 УПК РФ), осужденный должен быть обеспечен реальной возможностью довести до сведения суда свою позицию Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 67-О09-82 (Извлечение)

Принимая решение о приостановлении производства по делу, суд обоснованно сослался на ч. 3 ст. 253 УПК РФ, согласно которой в случае тяжелой болезни подсудимого, исключающей возможность его явки, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых, если раздельное судебное разбирательство не препятствует рассмотрению уголовного дела Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 56-О09-77 (Извлечение)

Судебное разбирательство согласно ст. 252 УПК РФ проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 53-О09-74СП (Извлечение)

Согласно ч. 3 ст. 18 УПК РФ следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком судопроизводства, должны быть переведены на его родной язык. Непредоставление переводчика в судебном заседании, когда для этого есть законные основания, при рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемому меры пресечения является нарушением права на защиту Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 66-О09-219 (Извлечение)

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 2

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Бытовые услуги • Телекоммуникационные компании • Доставка готовых блюд • Организация и проведение праздников • Ремонт мобильных устройств • Ателье швейные • Химчистки одежды • Сервисные центры • Фотоуслуги • Праздничные агентства

Такая коллегия будет состоять из:

1. 6 присяжных заседателей.
2. судьи районного суда и равного ему федерального суда общей юрисдикции;

Новая редакция предусматривает, что количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в судебное заседание, должно быть не менее 14 в областных и равных им судах. Аналогичные поправки внесены в редакцию , в соответствии с ними число кандидатов в присяжные в судах районного уровня должно быть не менее 12 человек.

До сих пор в обоих случаях число кандидатов в присяжные заседатели не должно было быть меньше 20 человек. Новая редакция пункта 12 предусматривает, что после удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов может остаться менее12 кандидатов в присяжные заседатели, если дело рассматривает:

1. суд автономной области,
2. краевой или областной суд,
3. суд автономного округа,
4. окружной (флотский) военный суд.
5. верховный суд республики,
6. суд города федерального значения,

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 21 июня 2021 года рассмотрел вопросы повестки дня и принял следующие Постановления: — О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 383208-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

— О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона

«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»

рассылку «Горячие» документы») и другие материалы сайта Поделиться ссылкой:

Бюллетень ВС РФ за 2021 год

№ 307-ЭС15-19016 (Извлечение)

Орган местного самоуправления обязан возместить собственнику недвижимого имущества убытки, причиненные продолжительным, необоснованным бездействием при рассмотрении заявления этого лица о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположена указанная недвижимостьОпределение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2021 г.

№ 305-ЭС16-20734 (Извлечение)

1. Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
2. Подпункт “е” п. 2, подп. “а”, “б”, “и” п. 3 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2021 г.

Бюллетень верховного суда рф no 9 2021

Вывод о наличии оснований для применения положений УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.3. При учете обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения УК РФ суду следует исходить из положений и УК РФ.В случаях, когда в соответствии с УК РФ судом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, не предусмотренные УК РФ, они также учитываются при изменении категории преступления на менее тяжкую.4.

А ведь в эти 9% уже включена индексация СВЕРХ уровня инфляции в 5%…

А ведь инфляция — уже 8%!

Но никак не 9%…

В общем, пока больше вопросов, чем ответов.

Но, думается, что индексацию оставят на том же уровне…

Военным на 4% с 1 октября 2022 года.

Правоохранителям — на 9% с 1 октября 2022 года.

Военным пенсионерам — на 4,4% с 1 октября 2022 года (с учетом повышения на 0,32% понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий).

Военным на 9% с 1 октября 2023 года.

Правоохранителям — на 9% с 1 октября 2023 года.

Военным пенсионерам — пока неизвестно. Все зависит от размера понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий на 2023 год.

Внимание: Все права на публикуемые материалы принадлежат их владельцам, и редакция сайта не несет ответственность за их использование!

Если Вы считаете, что материал публикуемой статьи Вас оскорбляет, нарушает Ваши права, недостоверен, распространяет сведения Вас порочащие, разжигает рознь или неприемлем для публикации по другим причинам — ОСТАВЬТЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ — МЫ ЕЕ НЕМЕДЛЕННО УДАЛИМ!

Экс-замглавы инженерных войск ВС РФ признал вину в злоупотреблении полномочиями

Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ. Отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки — юридического лица.

таблица нмц.xlsxElectronicAuction13420273.pdfпротокол нмц.pdfПроект_контракта_14162471-6.pdfТехническое_задание_14162471-2.pdf!! В_помощь_участникам_закупок.pdfcontrol99NoticeCompliance.pdf

Юридический адрес: , Свердловская область город Екатеринбург, улица Маршала Жукова, дом 4а. Почтовый адрес: , Свердловская область город Екатеринбург, улица Маршала Жукова, дом 4а. Фактический адрес: , Свердловская область город Екатеринбург, улица Маршала Жукова, дом 4а.

Кожин Игорь Алексеевич родился 26 декабря года в г. Свердловске, Свердловской области. В году окончил Челябинское высшее военное автомобильное инженерное училище им.

Службу в органах внутренних дел начал с февраля года в должности старшего инженера по безопасности дорожного движения автохозяйства ГУВД Свердловской области.

Имеет государственные и ведомственные награды. Игорь Алексеевич награжден медалью «За отличие в охране общественного порядка», медалями «За отличие в службе» 1,2,3 степени.

Кожин Игорь Алексеевич женат, воспитывает двух сыновей. Борисенко Сергей Александрович родился 10 августа года в г. Ереване, республики Армения.

В году окончил Государственный инженерный университет Армении, в году окончил Современную гуманитарную академию г. Москва с присвоением квалификационного звания — магистр юриспруденции. В году был призван на срочную действительную службу в сухопутные войска ВС России.

Сергей Александрович службу в органах внутренних дел начал с апреля года в должности инженера-програмиста организационно-аналитического отдела УВО при ГУВД Свердловской области. Борисенко Сергей Александрович женат, воспитывает дочь. Адрес: г. Екатеринбург, пр.

Ленина, 17 Индекс: телефон : УРЛС структурное подразделение ГУВД Свердловской области, осуществляющее организационно-методическое руководство работой с кадрами и реализующее государственную кадровую политику.

Главные задачи: комплексный анализ кадровой ситуации в органах внутренних дел Свердловской области; организация мероприятий по обеспечению укомплектованности и качественного состава кадров; участие в проведении мер по реализации социальных прав и гарантий сотрудников; организация воспитательной, культурно-массовой работы, психологического обеспечения и общественно-государственной подготовки в ОВД; выработка мер и координация действий, направленных на укрепление законности и служебной дисциплины в коллективах, повышение авторитета и престижа службы; организация деятельности системы профессионального образования и подготовки кадров.

Ленина, 17 Индекс: телефон : Телефон канцелярии: Динамизм развития органов внутренних дел, как одного из рычагов государственной власти и управления, существенное обновление в последние годы законодательства Российской Федерации, усиление государственного и общественного контроля за соблюдением законности в деятельности органов внутренних дел, расширение хозяйственных связей горрайорганов, обусловили необходимость создания в органах внутренних дел юридических подразделений, обеспечивающих правовой контроль за соответствием действующему законодательству принимаемых ведомственных правовых актов и управленческих решений.

Точкой отсчета, с которой начинается биография отдела правового обеспечения ГУВД Свердловской области, считается год, когда в соответствии с требованиями первой Концепции правового обеспечения деятельности системы Министерства, утвержденной приказом МВД России от 23 сентября г.

В компетенцию юридического бюро входило осуществление правового контроля за проектами издаваемых в УВД актов управления, заключаемых гражданско-правовых договоров, взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти Свердловской области, организации работы по изданию нормативных правовых актов, направленных на усиление борьбы с преступностью; осуществление претензионно-исковой работы и судебно-правовой защиты имущественных интересов органов внутренних дел Свердловской области; осуществление систематизированного учета нормативных правовых актов; правовая пропаганда и юридическое консультирование.

Проследив путь развития отдела правового обеспечения, можно увидеть, что этот непродолжительный срок вместил в себя много поворотных событий.

Начало х годов — пора становления правового подразделения в УВД Свердловской области и проведение целенаправленной работы по введению штатных единиц юрисконсультов в подчиненных горрайорганах. В этот период благодаря целенаправленной работе сотрудников юридического бюро в УВД Свердловской области был внедрен механизм подготовки ведомственных нормативных актов и ненормативных актов управления, создана система информирования сотрудников об изменениях в действующем законодательстве, сформирован фонд законодательных и ведомственных нормативных правовых актов, организован систематизированный учет нормативных правовых актов.

В период с по год, реализуя требования Концепции совершенствования правового обеспечения организации и деятельности системы МВД России, утвержденной приказом МВД России от Численность ОПО увеличилась и составила 7 штатных единиц. Приняты меры по решению вопросов повышения профессионализма сотрудников юридических подразделений, включая подбор и расстановку кадров, их обучение, стажировке, оказание практической помощи.

В связи с введением в штаты горрайорганов должностей юрисконсультов, на отдел правового обеспечения ГУВД свердловской области была возложена еще одна задача по организационно — методическому руководству правовой работой в подчиненных подразделениях ГУВД Свердловской области.

Малозначительность деяния по УК РФ и в уголовном праве. Признаки малозначительности. Практика Понятие малозначительности деяния. Условия признания деяния малозначительным В ч. Таким образом, малозначительное деяние не является преступлением при наличии двух условий: деяние формально содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ; деяние не представляет общественной опасности. Вопрос о признании малозначительности деяния относится к компетенции следствия и суда.

n 5 за год В номер 5 за год Бюллетеня Верховного Суда Российской Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о квалификации тайного.

Похожие записи:

• Запрет выхода на воду на лодке 2022 в Волгограде
• Дочь анджелины джоли шайло в 2022 году
• Справка о вызове врача на дом