Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Задачи для юриста с ответами». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
А не посетила ли мысль о том, что т.к. брат убийцы был рядом в момент совершения преступления, следовательно он является соучастником, т.к. ничего не сделал, чтобы остановить брата.
Новую входную дверь должны были установить в течение 2-х дней, но предприятие со сроком выполнения не справилась.
Хотите встроить тест «Юридический тест» в свой сайт?
Решения С точки зрения развиваемой нами концепции, окончательное обоснование или оправдание теории в общем случае находится вне сферы наших возможностей.
В соответствии со ч3 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Ни в коем случае не нужно указывать в решении своих догадок, так как единственное и верное решение может содержаться только в норме закона и нигде больше!
Массовая паника пассажиров, плюс вынужденная посадка — это никакой малозначительности, только п.1 твоего решения.
Тогда полицейские сели в поезд, в котором нашли того самого молодого человека. Им оказался житель Москвы. Его сняли с поезда и отвезли в город N.
Овладение школьниками указанными умениями возможно только при практическом изучении курса права, поэтому на уроках я стараюсь уделять время решению правовых задач. После изучения каждой темы старшеклассники сдают зачет, к которому готовят не только теоретический материал, но и свой вариант практической правовой задачи по изученной теме.
При этом совершенное преступление следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии».
Сборник практических заданий по дисциплине «Право»
Примет ли суд к рассмотрению заявление Степанкова об отказе в повышении ему заработной платы? В каких случаях работник может обратиться с заявлением непосредственно в суд?
Ответ задачи: Да может, т. к. в соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает с момента рождения.
Право. Основы правовой культуры. 11 класс. Учебник. Базовый и углублённый уровни. В 2 частях. Певцова Е.А.
В ст. 1080 ГК назван один из случаев солидарного обязательства на основании закона (см. ст. 322 ГК). Солидарная ответственность применяется с учетом правил ст. 323 ГК.
Правовые задачи по обществознанию для школьников 7-9 классов
При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» ничего не сказано о таком виде убийства.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет наделены частичной дееспособностью, объем которой определен ст. 26 Гражданского кодекса и включает главным образом способность совершать сделки. Однако эти несовершеннолетние самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК).
Логический словарь / Н. И. Кондаков. М., 1971.
- Ивин А.А.
Практическая логика: Задачи и упражнения / А.А. Ивин.
М.: Просвещение, 1996. 128 с.
- Кирилов В.И. Упражнения по логике: Учеб. пос. /
В.И. Кирилов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина.; Под ред. В.И.
Кирилова. М.: Изд-во Проспект, 2005. 184с.
- Кондаков Н.И.
Словарь-справочник по логике / Н.И. Кондаков. М., 1975.
- Кудрин А.К.
Логика и истина / А.К. Кудрин. М., 1980.
- Сборник упражнений по логике. Минск, 1990.
- Уемов А. И. Задачи и упражнения по логике / А.И. Уемов. М., 1961.
Чтобы определить является ли обязательство долевым или солидарным, необходимо, помимо привлечения общих норм, относящихся к обязательствам с множественностью лиц, руководствоваться указаниями закона, специально рассчитанными на обязательства по возмещению вреда.
Логический словарь / Н. И. Кондаков. М., 1971.
- Ивин А.А.
Практическая логика: Задачи и упражнения / А.А. Ивин.
М.: Просвещение, 1996. 128 с.
- Кирилов В.И. Упражнения по логике: Учеб. пос. /
В.И. Кирилов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина.; Под ред. В.И.
Кирилова. М.: Изд-во Проспект, 2005. 184с.
- Кондаков Н.И.
Словарь-справочник по логике / Н.И. Кондаков. М., 1975.
- Кудрин А.К.
Логика и истина / А.К. Кудрин. М., 1980.
- Сборник упражнений по логике. Минск, 1990.
- Уемов А. И. Задачи и упражнения по логике / А.И. Уемов. М., 1961.
Правомерно ли требование мастера? Каков порядок отказа работника от работы в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья? Какие существуют гарантии права работника на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда? Дайте развернутые ответы на поставленные вопросы.
Предпосылкой вопроса является суждение “Ты бил своего отца”. Если человек, которому задан вопрос, не бил своего отца, то предпосылка является ложной, а вопрос логически некорректным, провокационным.
Проект коллективный договора ОАО «Пармит» содержит два условия, которые критически оценены профессиональными союзами: 1) о повышении заработной платы в течение первого полугодия 2007 г. всем работникам на 15 %; 2) о введении дисциплинарной ответственности работников, которые без разрешения работодателя покидают территорию организации во время обеденного перерыва.
Налоговая инспекция одного из районов Москвы предъявила в арбитражном суде требования о ликвидации коммерческой организации ООО «Навигатор» в связи с допущенными нарушениями закона, выразившимися в том, что в течении двух предшествующих лет ООО «Навигатор» не представляло налоговой инспекции балансовых отсчетов.
Согласно завещанию, мать должна получить в два раза больше, чем дочь, а сын – в два раза больше, чем мать, то есть доли наследства должны относиться, как 4:2:1. Следовательно, имущество надо разделить на семь равных частей. Четыре части должен получить сын, две – мать и одну – дочь. (Между прочим, эту задачу решил знаменитый римский юрист Сальвиан Юлиан).
Шерлок Холмс, майор Пронин, доктор Хелиджан и многие другие…
Ответ был бы верным, если бы в условии говорилось, что дочь должна получить в два раза меньше матери а сын в два раза больше. Хулиганы ворвались на выставку «Народное творчество и скульптуры» и устроили погром. Были повреждены несколько экспонатов. По данным полиции, ущерб, причиненный экспонатам выставки, составил около 196 тысяч рублей.
Ответ задачи : действия А. правомерны, т. к. в соответствии с ч. 3 ст. 216 Гражданского Кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС СССР от 23 марта 1979 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (Бюллетень ВС СССР, 1979, N 3), солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными действиями.
В отдел кадров он представил свой паспорт, приписное свидетельство, справку из ЖЭУ и справку о состоянии здоровья.
После того, когда Вы нашли норму регулирующие правоотношения, рассматриваемые в задаче, то с помощью логики необходимо подобрать именно те положения закона (например, использую онлайн-версию КонсультантПлюс), которые прямо выводят нас на решение ситуации в задаче. При этом не должно остаться никаких недопонятых моментов.
Каждая из этих групп правовых задач поддается дальнейшей классификации. Новизна данной разработки в том, что она написана для программы Право, автором которой являются Никитин А. Ф. и Никитина Т. Н. и дополняет учебно-методический комплект, основой которого является учебник «Право» этих авторов.
Решение задач по юриспруденции
Дело об административном правонарушении было рассмотрено заместите-лем начальника Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Признанный виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ) гражданин был приговорен судом к 10 годам лишения свободы. Не согласившись с решением суда, посчитав наказание неоправданно строгим, он подал кассационную жалобу в вышестоящий суд. Жалоб и представлений со стороны обвинения не поступило.
Требования предъявленные гражданину Пепеляеву представителями налоговых органов правомерны, так как Пепеляев занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и попадал под ч.1 ст.14.1 КОАП РФ.
Несовершеннолетняя девушка находилась под попечением своей родной тётки. Однако еще до достижения 18-летнего возраста решила выйти замуж, заявив при этом, что с момента вступления в брак в попечении нуждаться не будет.
Он там отсидит пару лет, зато когда выйдет — то будет ему счастье, он будет нормальным человеком. Он продумал и незаметно от второго украл яд, или заказал по интернету, а сказал, что это ему пиццу доставили (с ядом).. Скормил эту пиццу или если то была не пицца, а просто яд — подсыпал его при встречи общему знакомому (который впоследствии и помер).
Мужчина в городе С. взял в аренду автомобиль, принадлежащей гражданке Т. и отправился в другой город, где продал автомобиль третьему лицу. Сумма ущерба составила порядка 900 тысяч рублей.
Умысел на совершение противоправного деяния, охватываемого диспозицией ст. 213 УК РФ, может быть только прямым.
А на нем было большими буквами написано: «Я — таймер бомбы» или «Ща рванет». Тоже не юрист, но очень интересно.
В орган ЗАГС обратился молодой мужчина с заявлением о расторжении брака. Работники ЗАГС, выяснив, что у гражданина есть несовершеннолетняя дочка, отказались принять у него заявление. Ему как предпринимателю, выполняющему функции долж-ностного лица, было назначено наказание в виде административного штрафа в раз-мере 15 тысяч рублей.