Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Арбитражный суд признание договора недействительным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Впрочем, для истца, подающего исковое заявление в суд для признания сделки недействительной, эти законодательные нюансы обычно не слишком интересны. Главное – результат.
Такой встречный иск имеет все шансы быть принятым к производству арбитражного суда, поскольку требования ответчика в рамках встречного иска направлены к зачету требований истца по первоначальному иску.
Понятие и особенности ничтожной сделки
ГК РФ установлены два условия для признания сделки недействительной: сделка совершена с нарушением ограничений, установленных учредительным документом (иными корпоративными документами) или договором с представителем, и противоположная сторона сделки знала или должна была знать об этом. При этом не требуется устанавливать, нарушает ли сделка права и законные интересы истца каким-либо иным образом.
ВАЖНО! Рассматривая вопрос об инициировании применения последствий недействительности ничтожной сделки, суд должен привлечь стороны к обсуждению данной проблемы.
Это возврат к изначальному состоянию. Двусторонняя реституция предполагает, что каждая из сторон возвращает друг другу полученные в результате соглашения блага. Например, одна передает обратно продавцу квартиру, а вторая – деньги, полученные в качестве оплаты.
И. не вошла, однако отказалась передать документацию (учредительные документы ТСЖ, свидетельство о регистрации и постановке на учет в налоговом органе, бухгалтерскую документацию) и печать ТСЖ новому составу правления, что и обусловило наличие печати истца на спорном договоре.
Признать договор недействительным
Также оспаривание в суде договора продажи доли в имуществе без получения согласия другого дольщика, имеющего преимущественное право покупки, не приведет к желаемому успеху, в этом случае, необходимо требовать в суде перевода прав и обязанностей по такому договору на себя.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).
Незаключенность и недействительность сделки – два самостоятельных основания для оспаривания сделки/договора. Поэтому при определении правового обоснования исковых требований очень важно сделать правильный выбор.
Как вы имеете право подать иск в суд, так и ответчик имеет право направить встречное заявление (отзыв). Образец отзыва должен содержать все обязательные реквизиты (адреса, телефоны, номер дела и другие). В заявлении должны указываться весомые аргументы, доказательства, ходатайства, при наличии таковых, а также все должно быть подкреплено ссылками на статьи закона.
ГК РФ считается, что права и обязанности залогодержателя предоставляются кредитору или иному управомоченному лицу только со дня вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования, обеспечивающиеся запретом, право на иск об обращении взыскания на арестованное имущество возникает не ранее указанного дня.
В рассмотренном постановлении суд дал четкое понимание различий между признанием сделки недействительной и незаключенной, что нечасто встретишь в судебных актах.
Суд отказал в принятии уточненного иска, посчитал, что в результате уточнения будут одновременно изменены предмет и основание иска.
Далее на конкретных примерах из арбитражной практики проиллюстрированы объективные и субъективные факторы, влияющие на принятие решений о признании ничтожной сделки недействительной.
Является ли перечисление денежных средств сделкой?
При ничтожности сделки заявитель вправе указать в заявлении оба требования либо только 1 — о применении последствий ее недействительности.
Вы поставили товар или выполнили работы, заказчик, пусть и задержкой или без таковой, оплатил их и, казалось бы, история на этом закончилась. Однако для многих компаний получение иска о признании сделки недействительной с возвратом денежных средств, но без возврата товара ставит в тупик, а сама ситуация кажется абсурдной.
Незаключенный или недействительный договор – для человека, не связанного с юриспруденцией, эти понятия кажутся тождественными.
Вы поставили товар или выполнили работы, заказчик, пусть и задержкой или без таковой, оплатил их и, казалось бы, история на этом закончилась. Однако для многих компаний получение иска о признании сделки недействительной с возвратом денежных средств, но без возврата товара ставит в тупик, а сама ситуация кажется абсурдной.
Общество в оспариваемых договорах обязалось предоставить торговое место после организации им рынка, но не ранее исполнения покупателем обязанности по уплате покупной цены, определенной договором (речь идет о 85 000 руб. и 52 000 руб. по двум договорам).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 заявленные требования удовлетворены в части: суд признал недействительным договор уступки прав (требований) от 14.03.2016, заключенный между ООО «Строй Гарант» и ЗАО «Энергокомплекс — Генерация», в остальной части иска отказал.
Когда речь идет о ничтожности сделки?
Недействительные оспоримые и ничтожные сделки нужно отличать от незаключенных. Последние являются несовершенными из-за отсутствия общих условий, которые необходимы для того, чтобы сделка была совершена. Примером может быть односторонняя сделка – выдача чека, в котором не указаны его реквизиты. Такой чек будет считаться не имеющим силы, а сама сделка несовершенной, незаключенной.
Если договор или односторонняя сделка не заключены, то, соответственно, отсутствуют причины для использования следствий недействительных сделок. В таких ситуациях законодатель рекомендует использовать общие нормы и требования о гражданско-правовой ответственности, а также о неосновательном обогащении. Однако здесь же имеется и некая сложность.
ГК РФ). При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.
Сделка не требует начала судебного разбирательства, потому что ее условия изначально противоречат закону, что не требует подтверждения. Например, если договор заключал гражданин младше 14 лет, она автоматически не будет иметь юридического значения, если в деле не фигурирует опекун.
Подобное разделение имеет не только теоретический характер, от правильной правовой квалификации договора, как являющегося ничтожным или оспоримым, на прямую зависит правильное формулирование исковых требований и сроков обращения в суд за защитой своих интересов.
Итак, ничтожным считается договор, который в законе напрямую так поименован, либо условия которого противоречат существу законодательного регулирования данного вида обязательств.
Сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (подозрительная сделка).
Актуальность темы недействительных сделок определена изменившейся арбитражной практикой, касающейся оценки обстоятельств и исследования доказательств, при помощи которых обосновывается признание ничтожной сделки недействительной.
Кроме того, здание на ул. Криворожской ранее было внесено в уставный капитал ЗАО «Центр-Орбита-Сервис»; его стоимость на момент совершения сделки оценивалась (по данным БТИ)в 33 млрд. руб. и оставляла более 50% балансовой стоимости активов общества.
Недействительность договора отменяет его юридические последствия. Если документ признан недействительным, каждая из сторон, его заключивших, обязана вернуть другой всё полученное в результате сделки. Если же возможности возвратить имущество, полученное согласно договору, в натуре невозможно, то сторона должна возместить его стоимость в финансовом выражении.
В соответствии со ст. 149 Жилищного кодекса РФ и пунктом 15 Устава истца, председатель правления ТСЖ действует от имени ТСЖ, совершает сделки, которые в соответствии с законодательством не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием.
Признание договора недействительным чаще всего осуществляется в судебном порядке, хотя формально ничтожность не требует установления в суде (документ просто считается не имеющим юридических последствий – образно говоря, пустой бумагой).
Защита в арбитражном суде по делу о признании сделки недействительной
Происходит это в тех случаях, когда ваш заказчик находится в стадии банкротства. Закон о несостоятельности предусматривает оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
В связи с этим является ошибочным сделанный апелляционным судом вывод о возможности применения в данном случае последствий недействительности сделки независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.
Подобная сделка, заключенная недобросовестным налогоплательщиком с целью необоснованного принятия к вычету НДС и затрат по налогу на прибыль, может быть признана недействительной по тому же основанию по иску налогового органа.
Довод кассационной жалобы о неприменении судом последствий недействительности сделки подлежит отклонению, поскольку в счет оплаты по спорной сделке общество уменьшило свои требования к должнику на сумму 7 088 555,11 руб. по договору поставки угля.
Последствия заключения недействительной сделки
Общие условия, согласно которым можно признать рассматриваемый договор не имеющим юридических последствий, зафиксированы в главе 9 Гражданского кодекса РФ. кроме того, имеются специальные условия для признания договора недействительным.
Ничтожность – абсолютный вариант признания договора недействительным. Таковыми являются договоры, заключённые с нарушением законодательства. Также существуют типы договоров, которые признаются ничтожными (а следовательно, недействительными) при несоблюдение определённых условий.
Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и т.д.).
Срок исковой давности по таким договорам — 3 года, начиная с начала их исполнения. Если же судом признается недействительной часть договора, то срок необходимо уже отсчитывать, таким образом, что начало берется с момента исполнения недействительной его части. Если ничтожный договор не начал исполняться ни одной из сторон, то отсчет срока исковой давности не идет.
Также новая глава Закона о банкротстве, предусматривающая возможность оспаривания сделок должника также порождает новую коллизию.
В рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Терешкова Ольга Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора уступки от 09.10.2013 N 1-вх/2013-Таш, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасстопливосбыт» (далее — общество) и должником.
Одно время, суды отказывали во взысканию процентов по таким делам, ссылаясь на то, что требование о начислении процентов является самостоятельным требованием о взыскании неосновательного обогащения и может быть заявлено только в рамках искового производства. Т.е. отдельно оспаривается сделка, отдельно взыскиваются проценты.