Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 119 упк рф с комментариями 2017». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Дорогие коллеги, помогите пожалуйста советом в такой ситуациии. Сегодня при прогулке с собакой (болонка 7 кг) она гавкала на собаку мужчины. Затем он повернулся и сказал, что хватит одного выстрела и её не будет, и стоял пальцем целился на мою собаку. Вопрос: что делать в такой ситуации, из за этой угрозы убийством? А у меня сердце болит и настроение с утра испорчено.
Такая же проблема. Для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества со стороны бывшего директора дознание требует, чтобы наше ООО заказало полный аудит финхоздеятельности, якобы без этого невозможно открыть дело. При этом пять раз отказывали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Очень мало данных представлено и что-либо вразумительное ответить по столь скудному описанию я не могу.
Образец ходатайства о прекращении уголовного дела (в порядке ст
О конституционно-правовом смысле положений статьи 47 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г.
Эта статья гласит, что любое запугивание, нанесение телесных повреждений, сексуальное насилие, вымогательство и прочее является преступлением и оно наказуемо. Для того, чтоб завели уголовное дело, пострадавший необязательно должен писать заявление. Такие дела заводят при доказательствах телесных повреждений либо по результатам медицинской экспертизы.
Так что, если Вы заявили жалобу, была проведена проверка, свободы и законные интересы других лиц не затронуты, Вам должны предоставить возможность ознакомиться с этими материалами.
Следующий комментарий к статье 119 УПК РФ
Глава 43. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (СТАТЬИ 354 — 360) Утратила силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ.
Как считаете, какие мотивы могут быть у дознавателя не передавать материалы в суд, а отказать в возбуждении дела?
Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Очень не хочется, чтобы закончилось возбуждением уголовного дела, не хочется очередного суда и добавление срока. Есть какой-нибудь выход из данной ситуации, чтобы материал проверки закончился отказом в возбуждении уголовного дела? Очень жду ответа.
Ходатайство может иметь целью производство процессуальных действий и (или) принятие процессуальных решений для обеспечения прав и (или) законных интересов не самого заявителя, а «представляемого им лица». Употребленный здесь законодателем термин «представляемое им лицо» подлежит расширительному толкованию.
Однако в УПК остались исключения: прокурору по-прежнему может быть заявлено ходатайство о вручении копии обвинительного заключения (ч. 2 ст. 222) и о признании доказательств недопустимыми (ч. 3 ст. 88). Кроме того, правом принимать и разрешать ходатайства наделены руководитель СО и начальник органа (специализированного подразделения) дознания. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
Указанные повреждения Константина были надлежащим образом засвидетельствованы, и к моменту направления уголовного дела на дополнительное расследование была готова судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что степень тяжести вреда причиненного здоровью Константина в результате действий Семена, оценивается как легкий вред здоровью.
Возбуждено дело по ст.119, ч.1.Фактически, человек, который подал заявление, первый напал. Но он первый подал заявление. Пострадали оба, но в большей степени тот, на кого подали заявление. Помирились через три дня. Подавший заявление хочет дать показания, что угрозы убийством не было, что ему так показалось, но дознаватель угрожает, что привлечет по ст. 306.
При оспаривании постановления ст. 125 УПК РФ допускает представителя потерпевшего к участию в рассмотрении заявления на бездействие/действие или решение прокурора, следователя, дознавателя. При этом не будет иметь значения, участвовал ли он ранее в деле либо нет. Представитель должен обладать соответствующими полномочиями, подтвержденными письменно.
Статья 120 УПК РФ. 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель. 1.
Ходатайство заявляется непосредственно тому лицу или органу, в компетенции которого находится совершение процессуальных действий или принятие процессуального решения, о котором ходатайствует заявитель.
Суд решает должен ли обвиняемый понести наказание, для этого нужно установить признаки преступления:
Как доказать факт угрозы убийством?
Если отсутствуют свидетели и прямые доказательства вины подозреваемого, то необходимо собрать и предоставить суду характеризующие его документы: справки с места работы, по месту жительства и т.д.
Также учитываются пагубные пристрастия субъекта, например, злоупотребление наркотическими препаратами или алкоголем. Зачастую для вынесения обвинительного заключения бывает достаточно сведений, свидетельствующих об агрессии субъекта на работе и в быту.
В качестве доказательства можно предоставить видео или аудиозапись.
Если получится собрать доказательства, указывающие на вину подозреваемого, то можно рассчитывать на благоприятный исход дела.
Реальна ли угроза
Это один из важнейших этапов, так как он может решить судьбу человека. Потерпевший должен осознавать ситуацию, то есть было ли запугивание на самом деле. Для этого он должен представить, что все слова, что говорит запугиватель, происходят на самом деле. Для этого помогут и обстоятельства, при которых все происходило. То есть гражданин должен понять, была ли это настоящая угроза.
Если человек намерен нанести вред или убить, то на это может указывать:
- У запугивателя присутствует оружие. Это может быть и огнестрельное и бита, и прочее любое оружие. Даже если он его не использовал, а просто показывал его и угрожал, это считается реальной угрозой.
- Применял силу, например, удушение, избиение и прочее.
В нашем случае «представляемое лицо» — это участник уголовного процесса, который по меньшей мере имеет допущенного в уголовный процесс защитника, законного представителя и (или) представителя. К таковым следует также относить допрашиваемого свидетеля (потерпевшего), а равно лицо, у которого проводится обыск, имеющих адвоката.
Рассматривая дела, квалифицированные по ст. 119 УК РФ, суд сталкивается с определенными трудностями. Факт того, что в адрес потерпевшего звучали высказывания, содержащие угрозы, трудно доказуем, а как доказать угрозу убийством без свидетелей, люди обычно не знают. Проще обстоит дело, если угрозы озвучиваются в телефонной беседе или направляются в письменной форме.
Кроме того, правом принимать и разрешать ходатайства наделены руководитель СО и начальник органа (специализированного подразделения) дознания.
Прокуратура Предгорного района
Ходатайство — это просьба о выполнении каких-либо процессуальных действий, о принятии каких-либо решений, обращенная к дознавателю, следователю, прокурору либо в суд участниками уголовного процесса, наделенными таким правом.
Ущерб, как я понимаю, фактически причинен совсем не собственникам жилья (вы же не оплачивали “ремонт”?), которые собственно материально от подобного “улучшения” не пострадали и соответственно делать ссылки на то, что усматриваются признаки гражданско-правовых отношений просто нелепо.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.
Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 38 настоящего Кодекса.
За какие угрозы могут наказать
При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора — вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.
Если обжаловалось постановление следователя и прокурор счел жалобу обоснованной, он должен отменить обжалуемое постановление. О решении, принятом прокурором по жалобе, незамедлительно уведомляется заявитель. Одновременно ему должен быть разъяснен порядок дальнейшего обжалования (ч. 3 ст. 124 УПК РФ). На постановление прокурора может быть подана жалоба вышестоящему прокурору или в суд.
Видится мне, что фактически уже неоднократно решения по материалу проверки принимались. Рекомендовал бы обратиться с заявлением на имя руководителя органа полиции с просьбой уведомить о всех ранее принятых решениях по материалу проверки, чтобы быть в курсе происходивших событий.
Отпустили это не значит, что дело не возбудили или прекратили. Отпустили на подписку о невыезде, потому что статьи небольшой тяжести. Отец друга будет обязан являться по вызовам дознавателя и затем в суд.
Так К.. подозревается совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление следователя о полном или частичном удовлетворении ходатайства может быть обжаловано прокурору не только заявителем, но и другими участниками процесса, законным представителем, защитником. Это постановление может быть обжаловано и иными участниками уголовного судопроизводства, если кто-то из них считает, что его права или законные интересы нарушены.
В законодательстве прописано несколько пунктов по запугиванию. То есть вне зависимости от того, как именно происходило запугивание, ответственность все равно придется взять. Основная статья является 119 УК РФ. Но это не значит, что наказание будет такое, которое прописано в этой статье. Существует множество глав, которые предназначены для разных видов запугивания. Запугивание является достоверным, если присутствует хотя бы один из этих фактов:
- Нанесение телесных повреждений. Даже если повреждение небольшое, это все равно считается угрозой.
- Вымогательство имущества.
- Изнасилование.
- Похищение гражданина.
Выносить же специальное постановление об удовлетворении ходатайства в этих случаях нет необходимости. При этом можно сослаться на ст.
Бывший молодой человек угрожает мне и моему ребенку. Он выпущен по УДО по статье 105. Сейчас состоится суд по стать 119 через 2 недели. Судим неоднократно. До суда гуляет. Подлавливает на улице и угрожает убийством. Разбил мне губу. В травму не обратилась, т.к.рана быстро зажила.
Глава 48. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (СТАТЬИ 402 — 412) Утратила силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ.
По уголовному делу могут быть заявлены ходатайства, которые направлены: а) на установление фактических обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; б) на обеспечение прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица.
Разработан проект Процессуального кодекса об административных правонарушениях
Эксперт вправе заявлять ходатайства лишь о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения и о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов (п. 2 ч. 3 ст. 57 УПК РФ).
Наряду с основаниями освобождения от уплаты алиментов, предусмотренными комментируемой статьей, могут быть и иные.