Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебный штраф в уголовном кодексе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
К примеру, в 2017 году судом было удовлетворено два моих ходатайства о прекращении уголовных дел с применением судебного штрафа.
Или обвиняемому самому на себя некорректно подавать такое ходатайство (прекращение дела с назанчением судебного штрафа)? Или это вообще в практике судов не применяется?
Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
ОТМЕНА РЕШЕНИЯ О СУДЕБНОМ ШТРАФЕ
Судебный штраф в уголовном праве — относительно новый институт в российском законодательстве. Его введение дает возможность избежать уголовной ответственности лицам, демонстрирующим свое исправление без применения уголовно-исполнительных мер.
В УК РФ судебный штраф впервые упоминается в ст. 76.2 в списке оснований для освобождения от уголовной ответственности, а затем ему посвящается небольшая гл. 15.2, состоящая из пары статей, дающих определение штрафа как меры уголовно-правового характера и определяющих порядок исчисления его размера.
Надеюсь, что наш сайт послужит полезным источником получения информации о работе прокуратуры Республики Саха (Якутия) и правовых знаний.
Копии указанного постановления направляются лицу, в отношении которого возбуждено ходатайство, потерпевшему и гражданскому истцу.
Самый полный и актуальный сборник документов(кодексы, законы, письма и пр.). База частично открыта, больше в нерабочее время.
Судебный штраф – не наказание
Приказ Минтранса России от 03.12.2019 N 393 «О внесении изменений в Условия распределения иностранных разрешений российским перевозчикам, утвержденные Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30 октября 2015 г.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
У суда имеются достаточно широкие пределы усмотрения для определения итогового размера судебного штрафа. При этом должны учитываться такие обстоятельства, как тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
К. вину признала, ущерб возместила. Прокурор возражала против применения судебного штрафа, ссылаясь на причинение ущерба государству. 3 августа 2017 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска удовлетворил ходатайство следователя и прекратил уголовное дело с назначением судебного штрафа. 13 сентября 2017 г. апелляционное представление прокурора по данному делу было отклонено Ульяновским областным судом.
Ст. 104.4 УК РФ. Судебный штраф
Определение судебного штрафа дается в ст. 104.4 УК: речь идет о денежной сумме, взыскиваемой с фигуранта по решению суда при его освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК (прекращение преследования в связи с судебным штрафом).
Судебные штрафы налагаются арбитражным судом на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Однако судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность…
Наиболее значимой составляющей судебного штрафа является определение его размера. По общему правилу, закрепленному в ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Конкретная сумма подлежащего уплате штрафа определяется судом в каждом случае индивидуально с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения самого освобождаемого от уголовной ответственности лица и возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также имущественного положения его семьи.
Как иная мера уголовно-правового характера
При этом Пленум разъяснил, что в ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) под «впервые совершившим преступление» следует считать, в частности, лицо, которое ранее было освобождено от уголовной ответственности. Следовательно, лицо, ранее освобожденное от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, считается впервые совершившим преступление.
Преступление (преступления), по которым лицо освобождается от уголовной ответственности с применением ст. 76.2 УК РФ должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести, т.е. предусматривать максимальное наказание не свыше пяти лет лишения свободы за умышленные преступления и любое — за неосторожные (см. ст. 15 УК РФ).
Всю ответственность за размещаемые материалы и содержащиеся в них сведения несут их авторы – зарегистрированные на сайте пользователи.
Преступление (преступления), по которым лицо освобождается от уголовной ответственности с применением ст. 76.2 УК РФ должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести, т.е. предусматривать максимальное наказание не свыше пяти лет лишения свободы за умышленные преступления и любое — за неосторожные (см. ст. 15 УК РФ).
Всю ответственность за размещаемые материалы и содержащиеся в них сведения несут их авторы – зарегистрированные на сайте пользователи.
В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей особенной части Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей.
Статья 327 УК РФ: использование заведомо подложного документа
Постановление следователя (дознавателя) судья обязан рассмотреть и разрешить в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.
Оперативное информирование о результатах работы прокуроров в сфере защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства, обеспечения законности и правопорядка является одним из важнейших направлений деятельности органов прокуратуры Республики Саха (Якутия).
Остается сделать вывод, что у судебного штрафа как меры уголовно-правового характера есть широкие перспективы применения.
В этой связи есть необходимость хотя бы кратко разъяснить, что подразумевается под термином освобождение подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Введенная законодателем норма о судебном штрафе не является императивной, т.е. ни у следователя, ни у суда нет обязанности к ее применению.
Прекратить дело по примирению сторон и по судебному штрафу это право, а не обязанность суда.Заставить его сделать это нельзя. Гарантировать что потерпевший вдруг не передумает тоже нельзя.
Судебные штрафы налагаются арбитражным судом только в случаях, прямо указанных в АПК. Перечень оснований их наложения был расширен в связи с внесением в АПК изменений и дополнений Федеральными законами от 28.06.2009 № 124-ФЗ, от…
В постановлении суда о назначении судебного штрафа с учетом материального положения лица и его семьи устанавливается срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. Протяженность этого срока в законе не конкретизируется. Представляется, что по общему правилу этот срок должен составлять 60 дней с возможным его увеличением до пяти лет.
Декриминализация побоев, неуплаты алиментов, мелких краж и мошенничества
Верховный Суд подтвердил обоснованность позиции судов о том, что судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, и на него не могут распространяться положения ст. 69 УК.
Является единственным нормативным актом в нашей стране, устанавливающим преступность и наказуемость деяний. Провозглашает принципы справедливости, гуманизма, равенства граждан перед законом. Определяет также действие закона в отношении людей, совершивших преступление вне пределов российского государства.
Какими же действиями обвиняемый может возместить ущерб или иным образом загладить причинённый преступлением вред и, как действовать в том случае если реального материального вреда от преступления не наступило?
Если Вы искренне испытываете добрые чувства к противнику, то Вас очень трудно спровоцировать на агрессию. Потому, если можете — заставьте себя испытывать доброжелательность. Хорошо работает такой психологический прием: представьте, что противник это Ваш родственник).
ВС напомнил, что в п. 71 Постановления № 58 указано, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера. Правила ст. 46 УК к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.
Такие примеры есть и в других регионах. Например, судья Варненского районного суда Челябинской области Постановлением от 22 декабря 2016 г. прекратил уголовное дело в отношении Игошина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему судебный штраф.
Если суды первой инстанции не выполняли соответствующие требования УПК, вышестоящие инстанции обоснованно отменяли такие постановления (п. 6 обзора).
Мера уголовно правового характера в виде судебного штрафа
Приказ Минфина России от 19.12.2019 N 242н «О внесении изменений в Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30 мая 2018 г. N 124н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Резервы.
При указанных условиях, для прекращения производства по делу и применения судебного штрафа, основной задачей стороны защиты является своевременное проведение процессуальных мероприятий, направленных на убеждение следствия в квалификации деяния таким образом, чтоб оно подпадало под вышеуказанные условия.
На наш взгляд, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может иметь место только один раз и об этом должно быть четко прописано в законе.
В п. 3 обзора ВС указал, что лицо также может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Она заключается в том, что если орган расследования согласится выйти в суд с ходатайством о штрафе — то оно будет с 90 % удовлетворено.