Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сомнения трактуются в пользу обвиняемого». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Формулировка «считается невиновным» (а не «является невиновным») означает, что при наличии обоснованного предположения о совершении обвиняемым (подозреваемым) преступления Конституция не исключает априорно виновность данного лица, но предусматривает проверку этого предположения судом и не позволяет отождествлять предполагаемую виновность с достоверно установленной.
Трактовка презумпции невиновности, данная в ч. 1 ст. 14 УПК, соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека (ст. 11), Международного пакта о гражданских и политических правах (ст. 14). Текстуальное несовпадение некоторых положений ст. 14 УПК со ст. 49 Конституции РФ не свидетельствует об их противоречивости.
Презумпция невиновности – что это?
Господа! Ваш покорный слуга тоже столкнулся с презумпцией виновности от КоАП. И задумался. Как камера может зафиксировать включена ля у меня аварийная сигнализация при вынужденной остановке под знаком? И как я могу доказать, что она была (а она была!) включена?
КС не принял к рассмотрению жалобу гражданина. А если подать коллективное заявление на рассмотрения соответствия т. 1.5 КоАП статье 49 Конституции РФ? Может поможет?!
Презумпция (praesumtia) — слово латинского происхождения. Буквально переводится оно как «предварение». Философы называют презумпцией предположение, основанное на вероятных посылках.
Для правильного толкования данного термина нужно обратиться к мнению теоретиков уголовно-процессуального права.
И это понятно. В природе этот вид судебного акта настолько редко встречается, что в его существование уже никто не верит.
Статья 1.5. Презумпция невиновности
Они сами признают себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений. Право на реабилитацию данные участники уголовного судопроизводства не имеют. При этом в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г.
Применение законом формулы «…обвиняемый считается невиновным…» не означает, что Конституция РФ фактически исключает виновность обвиняемого. Более того, поскольку следователь может вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого только при его подтверждении имеющимися в деле доказательствами, вынося это постановление, он, естественно, уверен в виновности лица.
Принцип презумпции невиновности зародился много веков назад. В римском праве существовала «презумпция добропорядочности», использовавшая в разбирательствах касательно имущества граждан, которая гласила: «доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает».
Под напором эмоций и угроз девочка «признается», что в ее грехопадении виновен дядя Саша (муж Алены), который «надругался» над ней во время одной из поездок на отдых. Алена и Александр часто брали девочку с собой, чтобы их старшей дочери была компания, да и просто жалели ее, ведь у нее не было отца.
Конституционный суд и презумпция невиновности по главе 12 КоАП РФ
Конкурсный управляющий в ответ на постановление суда прислал письмо, в котором сообщил, что запрашиваемые документы не были переданы ему бывшим директором общества, по этой причине прямо сейчас он представить их не может, однако, подал ходатайство в арбитражный суд с целью обязать бывшего директора предоставить эти документы (бывший директор являлся свидетелем по рассматриваемому уголовному делу).
Позднее, после завершения военных действий 1941-1945 годов, не только Франция и Советский Союз понимали потребность уголовного процесса в данном принципе, но и многие другие страны. Впоследствии Генеральная Ассамблея ООН в обновлённой редакции Декларации прав человека в 11 статье закрепила предположение об отсутствии вины.
Эти действия обвиняемого и защитника составляют предмет их права, но не обязанности участвовать в доказывании.
Субъект, обвинённый в совершении злодеяния, не должен подтверждать свою непричастность к делу. Подтверждать вину аргументами, оспаривать предположения защите такого лица, обязана обвиняющая сторона. Указанный пункт позволяет защищающейся стороне участвовать в процессе, не осуществляя активных действий.
К одной из них (ее зовут Алена) судьба оказывается чуть более благосклонной. Счастливица встречает хорошего мужчину, он военнослужащий, и выходит замуж. Вторые, а позже и третьи роды. Устройство на хорошую работу, на которую претендовали обе, но поступила одна. Переезд в город, и новая квартира. Все это оказалось непосильным испытанием для женской дружбы.
Тот, кто защищает обвиняемого, предъявлением личных доказательств не отрицает доказательства противоположной стороны – он просто представляет доказательства невиновности своего подопечного.
Обязанность доказывания в обоих указанных значениях лежит на органах и должностных лицах, осуществляющих уголовное преследование: на органе дознания, следователе, прокуроре, а в делах частного обвинения — на потерпевшем и его представителе. Неисполнение или неудовлетворительное исполнение этой обязанности влечет последствия, неблагоприятные для обвинения: прекращение дела, оправдание подсудимого.
Презумпция невиновности – это закон, который освобождает человека от необходимости доказывать свою невиновность. Собирать доказательства и предъявлять их на суде должны представители обвинения.
Обвиняемый и представляющий его интересы защитник, используя свои процессуальные полномочия, задают вопросы допрашиваемым лицам и экспертам, ходатайствуют перед следователем и судом о выполнении следственных и судебных действий по собиранию доказательств, представляют следователю и суду имеющиеся в их распоряжении предметы и документы для приобщения их к делу в качестве доказательств.
Предъявляя лицу обвинение, органы расследования считают его виновным в совершении преступления, однако вину обвиняемого они должны доказать. Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока по делу не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49, является одним из основных принципов правосудия.
Очень много споров относительно принципа презумпции невиновности как в теории уголовно-процессуальной науки, так и на практике. Одни авторы считают, что данный принцип является простой формальностью, с чем очень сложно согласиться, а другие говорят о том, что данный принцип играет важнейшую роль в обеспечении прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого.
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Обвиняемого в шпионаже в пользу ЦРУ приговорили в Иране к смертной казни
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Базируясь на ст. 49 Конституции РФ, УПК (ст. 14) определяет презумпцию невиновности как принцип уголовного процесса следующим образом.
Указанные отечественные и общемировые документы представляют собой современную законодательную базу предположения об отсутствии вины, осуществляющую контрольные меры над исполнением принципа в реальной жизни.
И целиком он расшифровывается таким образом – гражданин не виноват до той минуты, пока не предъявлены неопровержимые доказательства его вины (что непосредственно им было совершено конкретное правовое нарушение).
Такой нюанс: возможна даже полная отмена уже вынесенного судебной инстанцией приговора (но здесь потребуется предъявление весомых неопровержимых доказательств).
Если же рассуждать об основаниях законодательства международного типа, здесь данный вопрос регламентирует 11-ая статья Всеобщей декларации человеческих прав. Ее приняла ГА ООН. Кроме того, рассматриваемый в статье принцип отражен и в Международном пакте, регулирующем права гражданского и политического типа (положения 14-й статьи).
Именно поэтому обязанность доказывания обвинения лежит на том, кто обвиняет лицо, подозревает его в совершении преступления, осуществляет уголовное преследование.
Правила статьи 49 Конституции распространяются также на подозреваемого-лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления или подвергнутое мере пресечения до привлечения в качестве обвиняемого (статьи 52, 90 УПК), а равно на всякое иное лицо, которому приписывается совершение преступления при отсутствии соответствующего вступившего в силу обвинительного приговора.
Понятие и значение презумпции невиновности
Права обвиняемого в области защиты представляет адвокат, который собирает доказательства невиновности человека.
Принцип презумпции невиновностиимеет такую суть: если имеются небольшие сомнения – виновен гражданин либо нет, решение необходимо принимать в его пользу. Так что именно обвиняющий орган обязан исключать такие сомнения – то есть, должен принести в судебную инстанцию как можно большее количество существенных доказательств.
Такого поворота события явно не ожидала «пострадавшая», она даже пыталась отговорить мать. Как ни странно, ей было понятно, что разбирательства по делу обнажат подробности ее личной жизни, о которых лучше бы не знать никому. А вот родительница эту перспективу вовремя не оценила, и в результате узнала о взрослых отношениях своей дочери с ровесниками и не только много нового.
Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.
Принципы презумпции невиновности
В этом случае суды применяют указанную норму закона, априори устанавливая вину обвиняемого, не исполняют обязанностей суда, установленных ст. 24.1 КРФоАП, и не проводят проверки всех обстоятельств дела, не проверяют обжалуемое постановление, которым лицо обвиняется в совершении правонарушения.
Причем вероятность его истинности может быть как относительно высока, так и приближаться к абсолютному нулю. Презумпция в первую очередь это предположение относительно тех или иных обстоятельств, фактов. В этой связи презумпция может носить как императивный, так и диспозитивный характер. Кроме того, презумпция представляет собой и юридический факт .
В уголовно-процессуальной науке часто упоминается термин «виновности лица», однако не всегда авторы могут дать четкое и ясное понятие, что же именно следует понимать под данным термином? В процессе изучения данного вопроса постараюсь разобраться в этом и сформулировать данное понятие.
Обвиняемый может давать любые показания, полностью отказаться от дачи показаний или от ответов на отдельные вопросы. Однако ни отказ от показаний вообще, ни отказ от отдельных пояснений, ни дача противоречивых и ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора. По закону человека нельзя признать виновным на основе одних только домыслов, предположений и косвенных улик – доказательства должны быть существенными.