Права подозреваемого обвиняемого при производстве экспертизы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Права подозреваемого обвиняемого при производстве экспертизы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

УПК РФ. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы , статьи и комментарии. Консультирумем бесплатно по любым вопросы по Статья 198. УПК РФ.

Проведение экспертизы — ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ, которое состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов материалов уголовных дел с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, возникшего в процессе правоотношений.

Комментарий к статье 198 УПК РФ:

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Правовое регулирование исполнительного производства в государствах-членах Евразийского экономического сообщества.

На стадии предварительного расследования судебно-психологическая экспертиза назначается в отношении подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших, а при судебном разбирательстве — в отношении подсудимых, свидетелей и потерпевших.

При поручении производства экспертизы эксперту соответствующего экспертного учреждения следователь направляет в это учреждение свое постановление и материалы, необходимые для производства экспертизы.

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УПК РФ

Помните, что к общим условиям предварительного следствия мы относили удостоверение факта отказа от подписи.

МНОГОПРЕДМЕТНЫЕ (КОМПЛЕКСНЫЕ) — когда исследуются вопросы, которые содержатся в одном уголовном деле и являются предметом разных экспертиз (психолого-психиатрическая, психолого-подчерковедческая и т.д.), поэтому в них принимают участие специалисты разных отраслей.

Подозреваемый, обвиняемый и (или) его защитник могут просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц. Но эти лица должны отвечать требованиям, предъявляемым к эксперту (обладать знаниями, не подлежать отводу и др.).

Если при производстве судебно-медицинской или ^Дебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы.

Безусловно, что многие добросовестные следователи делали и делают все строго по букве закона, но почему-то это не всегда приветствуется и считается дурным тоном.

Признано, например, что отсутствие у обвиняемого возможности дать объяснения и представить документы в ходе технологической экспертизы может создать неустранимое сомнение в полноте исследования (БВС РСФСР. 1967. N 2. С. 9). Урегулирование разногласий между работником и работодателем. Защита трудовых прав граждан при нарушении норм трудового права.

Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6997).

За исключением баллистики, трассологии и дактилоскопии, то есть специализированных, чисто криминалистических экспертиз, все остальные могут проводиться в институтах соответствующего профиля, не имеющих касательства ни к МВД, ни к Минюсту. Закон не предусматривает обязательности проведения экспертизы исключительно силами спецлабораторий, и умные следователи (ау, где Вы?) на этом не настаивают.

В соответствии с положениями международных договоров сложилась определенная система межгосударственных органов, наделенных функциями международного контроля за деятельностью государств в сфере обеспечения прав человека. Согласно ст. 55 Устава ООН 1945 г. организация содействует «всеобщему уважению и…

Консультация и урегулирование споров со страховщиками по договорам автострахования ОСАГО и КАСКО. Возмещение вреда причиненного жизни, здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями международных договоров сложилась определенная система межгосударственных органов, наделенных функциями международного контроля за деятельностью государств в сфере обеспечения прав человека. Согласно ст. 55 Устава ООН 1945 г. организация содействует «всеобщему уважению и…

Урегулирование финансовых разногласий между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Привлечение к ответственности по договорным обязательствам.

Все это свидетельствует о заведомом неравенстве стороны обвинения, в лице следователя, и стороны защиты, представленной подозреваемым (обвиняемым) и его защитником, которые лишаются возможности своевременно отреагировать на возможные изменения в перечне доказательств. Более того, демонстрируется неоспоримое преимущество правоохранительных органов государства перед рядовыми гражданами.

Можно ли избежать ареста по делам о мошенничестве?

При назначении и производстве экспертизы недопустимо предвзятое отношение к ходатайствам и заявлениям обвиняемого. Он может указать на обстоятельства, обусловливающие отвод эксперта, постановку дополнительных вопросов. Вместе с тем обвиняемому разъясняется, что отвод эксперта должен быть мотивирован, нужно обосновать, по какой причине обвиняемый не хочет привлечения к экспертизе данного эксперта.

Ходатайство может быть отклонено, в таком случае следователь выносит постановление, которое объявляется обвиняемому под расписку. Если обвиняемый в обосновании просит поставить дополнительные вопросы эксперту, то необходимо оказать ему содействие в их формулировке. Обвиняемый обладает правом просить об изменении формулировки вопросов, поставленных следователем.

Но все это усугубляется тем, что следователь ни на минуту не задумается о том, что он не прав. А ведь с позиции Закона, такие действия следователя прямо нарушают права подозреваемого (обвиняемого) и являются грубейшим нарушением.

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением нанесен моральный, физический или имущественный ущерб, но только после того, как дознаватель, следователь или судья вынесет постановление или определение о признании гражданина потерпевшим (ст. 53 УПК РСФСР).

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

КС рассказал, что делать потерпевшему в случае смерти обвиняемого

Основная форма фиксации – протокол. Требования, которые закреплены для протокола общие для всех следственных действий и закреплены в УПК РФ. Поскольку протокол ведется следователем, как писать? Тут все показания заносятся от 1 лица, как будто это все писал свидетель, потерпевший и т.д. Последовательность показаний определяется последовательностью допроса.

А именно, постановление о назначении экспертизы само по себе не влечет ограничения конституционных прав и свобод подсудимого, поскольку этот документ не имеет самостоятельного доказательственного значения, на основании данного постановления будет составлено заключение с данными о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В случае отказа в удовлетворении ходатайств, заявленных после ознакомления с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта, следователь выносит об этом постановление, которое объявляется под расписку каждому из участников уголовного процесса, заявивших указанные ходатайства.

Третий пункт части первой комментируемой статьи предоставляет обвиняемому право скорректировать круг вопросов, поставленных перед экспертом.

Быков В. М. Научный комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21 декабря 2010 г. №28.

Право подозреваемого, обвиняемого, его защитника знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также протоколом допроса эксперта — одна из гарантий права на защиту.

Однопредметная экспертиза также может назначаться комиссионно, т.е. двум или более экспертам одной специальности. Если эксперт не согласен с выводами комиссионной экспертизы, он может представить собственное заключение. Тогда юридической оценке подлежат оба заключения.

Обвиняемый – это лицо, которое несёт всю тяжесть процессуальных последствий привлечения его в качестве такового. Весь комплекс мер принуждения, включая меры пресечения, связанные с ограничением (лишением свободы) претерпевает этот участник уголовного судопроизводства.

Одной из проблем, которые неспособно наиболее полноценно разрешить действующее законодательство, является объявление туроператорами о приостановлении или прекращении своей деятельности. Так, первые факты подобных действий туроператоров в РФ относятся к 2005 году, а в период с 2010 по 2015 годы более…

В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, об отмене разрешения присутствовать при производстве судебной экспертизы.

Конечно же, следователь обязан вынести обоснованное и мотивированное постановление о направлении гражданина на стационарное обследование. Обычно в качестве стандартных формулировок используются понятие «неадекватности» поведения, «подозрений», родившихся в процессе ведения следствия, и тому подобные общие фразы.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе представить дополнительные вопросы, имеющие значение для разрешения дела, для получения по ним заключения судебного эксперта, если следователь по каким-либо причинам не поставил их на разрешение эксперта.

Обвиняемый – это центральная фигура уголовного судопроизводства. Без обвиняемого уголовное дело в течение небольшого периода времени может существовать, однако, если не будет обнаружено лицо, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого, уголовное дело сначала будет приостановлено, а потом и прекращено за истечением срока давности.

По общему правилу допрос лиц до 14 лет проводится с обязательным участием педагога. Педагог принимает участие в качестве специалиста, чтобы установить контакт, создать более комфортную ситуацию для несовершеннолетнего, чтобы получить максимум информации, необходимой по делу.

Это не означает, что в протоколе будет вычеркнуты какие то места. После того, как следователь записал все показания, вносятся изменения отдельной строкой возможно самим потерпевшим, свидетелем и т.д., либо самим следователем.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПОДЭКСПЕРТНОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО, ПОДСУДИМОГО, СВИДЕТЕЛЯ, ПОТЕРПЕВШЕГО): Судебно-психологическая экспертиза проводится в отношении таких процессуальных фигур, как подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, свидетель и потерпевший.

Разъясняя подозреваемому, обвиняемому право заявить отвод судебному эксперту, следователь должен ознакомить его с основаниями, по которым эксперт не может согласно закону принимать участия в деле (см. коммент. к ст. 61), а также порядком решения вопроса об отводе эксперта (см. коммент. к ст. 69). Обвиняемому необходимо указать, что отвод эксперта должен быть мотивирован.

Это основная форма предварительного расследования уголовного дела, поскольку в этой форме расследуются дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также…


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.