Закон“ о врачебной тайне”: редакция 2022 года

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Закон“ о врачебной тайне”: редакция 2022 года». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Статья 13 Федерального закона о врачебной тайне в части 1 указывает, что под такой информацией подразумеваются сведения:

  • об обращении гражданина за медицинской помощью;
  • о состоянии здоровья и поставленном диагнозе;
  • врачебная информация, полученная в результате обследования или лечения.

Разглашение указанных сведений не допускается и после смерти гражданина. Предписывается, что врачебную тайну по закону должны хранить все лица, которым она стала известна по тем или иным обстоятельствам – служащие, обучающиеся, иные граждане.

Есть ли ответственность за нарушение врачебной тайны

Статья 13 Закона 323 об охране здоровья включает в себя следующие положения:

  • определение понятия врачебной тайны;
  • предписание о неразглашении посторонними лицами;
  • регулируются случаи, когда сведения могут быть разглашены – с письменного согласия пациента или его представителей в научных, обучающих или исследовательских целях;
  • регламентируются ситуации, когда информация может разглашаться по закону без согласия гражданина.

Согласно части 4 ст 13 Федерального закона 323 врачебная тайна может разглашаться без согласия пациента в следующих случаях:

  • для обследования или лечения гражданина, который по определенным причинам не может выразить свою волю доступными законом способами;
  • при наличии угрозы распространения инфекции или иных заболеваний в массовом порядке;
  • при проведении расследования и наличии запроса со стороны правоохранительных органов, судебных или иных уполномоченных инстанций;
  • при наличии предписания со стороны контролирующих учреждений о лечении от наркотической или иной зависимости предоставляется информация о состоянии пациентов;
  • оказание помощи несовершеннолетним требует информирования их родителей или иных законных представителей;
  • медицинские работники предоставляют сведения о пациенте в правоохранительные органы в том случае, если характер повреждений говорит о противоправных действиях по отношению к гражданину;
  • при проведении военно-врачебной экспертизы на годность гражданина к воинской службе;
  • по закону о медицинской тайне сведения могут разглашаться при расследовании несчастных случаев на производстве или в образовательных учреждениях;
  • при обмене информации между медицинскими учреждениями для оказания профессиональной помощи и обмена опытом;
  • для учета информации в системе обязательного страхования;
  • для обеспечения и улучшения качества предоставляемых услуг.

В иных ситуациях разглашение врачебной тайны по закону не допускается. За нарушение данного предписания налагается ответственность.

Вопрос, кто несет ответственность за неразглашение врачебной тайны, законом 323 ФЗ определяется статьей 98. Она указывает на общие нарушения положений, разглашение медицинской информации попадает под следующие предписания:

  • за соблюдение прав и свобод граждан ответственность несут органы государственной власти и местного самоуправления;
  • врачебные учреждения, медицинские и фармацевтические работники по закону несут прямую ответственность за нарушение предписанных норм в сфере охраны здоровья;
  • медицинская организация возмещает весь вред, нанесенный здоровью гражданина, под данное определение попадает и моральный ущерб, нанесенный в ходе разглашения врачебной тайны;
  • факт возмещенного вреда по Закону об охране здоровья не освобождает должностных работников от ответственности, определяемой законодательством Российской Федерации.

Конфиденциальная информация, являющаяся врачебной тайной, включает:

  • данные медицинского характера (сведения об имеющемся заболевании, диагнозе и ходе лечения);
  • данные немедицинского характера (сам факт обращения за помощью или вызова врача на дом, госпитализации и т. д.);
  • прочие сведения (контактные данные, антропометрические сведения, данные о личной жизни человека и т. д.).

Нарушение прав больного, в том числе и разглашение врачебной тайны, несет за собой дисциплинарную и уголовную ответственность.

Понести наказание за разглашение могут все медики: лечащий врач, медсестры, сотрудники регистратуры и т. д.

  • дисциплинарная (выговор с внесением в личное дело, увольнение);
  • гражданская (возмещение пациенту причиненного морального вреда);
  • административная (штраф в размере до 5 тысяч рублей);
  • уголовная (штраф, принудительные работы, лишение свободы на срок до 4 лет с запретом заниматься медицинской деятельностью на срок от 2 до 5 лет).

Действительно, а почему бы и нет? А потому что нет! Адвокат Шолпан Исмаилова привела нормы законодательства, которые запрещают реализацию подобных инициатив.

— Хотя идея общественного деятеля и направлена на то, чтобы противодействовать махинациям при вакцинации, она противоречит нормам, защищающим права человека, — говорит адвокат. — Приставив наблюдателей в прививочные кабинеты, чтобы избавиться от сомнений, можно дойти до абсурда. Таким же образом можно следить за роженицами в роддомах — действительно ли родили, а не купили чужих младенцев?

Усомниться можно и в том, что гинеколог действительно принял пациентку, а не сделал приписку в приложении DamuMed. Давайте вспомним о врачебной тайне

Норма о врачебной тайне закреплена в Кодексе о здоровье нации и системе здравоохранения. Статья 273 прямо говорит о том, что тайна медицинского работника — персональные медицинские данные, информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья лица, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и (или) лечении. Эти сведения разглашению не подлежат, за исключением небольшого перечня случаев.

То есть обращение человека в пункт вакцинации предполагает его конфиденциальный контакт с работником без свидетелей

Применимо к ситуации с пандемией, одним из таких случаев, когда персональные данные могут быть раскрыты, является «угроза распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в том числе при донорстве крови, ее компонентов, трансплантации органов и тканей».

Но угрозу окружающим несет зараженный человек, а не здоровый, желающий получить прививку от ковида! Следовательно, право вакцинируемых на врачебную тайну и защиту персональных данных должно неукоснительно соблюдаться. Возможно такое в присутствии третьего лица-наблюдателя? Нет!

— То же самое касается и камер видеонаблюдения в прививочных кабинетах, — говорит адвокат. — 30 декабря 2020 года приказом министра здравоохранения утверждены правила применения технических средств контроля.

В медучреждениях они могут быть установлены в общих помещениях, коридорах, пищеблоке. И запрещено в помещениях личной гигиены, процедурных и манипуляционных кабинетах, операционных блоках

Минздравом утверждены конкретные требования к прививочным кабинетам. Там должно быть безопасно для персонала и вакцинируемых. Гарантирует ли эту безопасность наличие в помещении постороннего лица?

Резюмируя. Если человек сознательно пришел вакцинироваться, а его встречают посторонние лица или видеокамера, он вправе отказаться от вакцинации, пока не останется с медработником один на один.

— Сомневаюсь, что сами медработники не знают о том, что некий волонтерский контроль за процессом вакцинации — нарушение прав пациентов. Но почему они молчат, когда звучат такие инициативы?

— Потому что деморализованы. Потому что случаи с поддельными паспортами вакцинации как бы дискредитировали всю систему. И теперь врачи не станут препятствовать любым формам контроля, лишь бы никто не заподозрил их в непрозрачности процедуры вакцинации.

Хотя медики должны бороться за сохранение врачебной тайны пациентов. Тем более когда идет речь о контроле со стороны третьих лиц, не наделенных полномочиями

Основной момент — в этом контроле волонтеров за кабинетами вакцинации нет никакого смысла. Человек, который захочет не привиться, а купить паспорт вакцинации, попросту вызовет на дом мобильную выездную бригаду. И решит этот вопрос без свидетелей.

Я поднимаю эту проблему по той причине, что в прививочные кабинеты идут сознательные люди. Которые желают получить вакцину, а не намерены купить себе паспорт. Но подобные инициативы общественников вызывают отторжение у общества. Пропасть между государством и населением только вырастет.

Что такое врачебная тайна и как наказать за её нарушение

Мы специально в обычном поисковике выборочно «пробили» людей из Алматы, чей положительный ковид-статус опубликовали 23 июля. По каждому нашлись несколько полных тезок, в числе которых представители разных профессий, в том числе и госслужащие. И что теперь? Ждать «массового отлова» каждого для расправы? Мало ли, кто и как из читателей прессы воспринимает угрозу заражения ковидом.

На самом деле юристы давно ведут дискуссии на тему, что

платформа «Ашық» превратилась в некий накопитель персональных данных, которыми может воспользоваться кто угодно. Достаточно знать ИИН человека

Ведь именно так охранники торговых центров через свои мобильники «пробивают» на статус посетителей, не имеющих «Ашықа». А потом мы удивляемся росту мошенничества.

И вот еще один парадокс, которому государственный аппарат должен дать полноценное юридическое разъяснение.

23 сентября 2020 года приказом министра здравоохранения № 108 утвержден новый перечень социально значимых заболеваний. Он состоит из 13 пунктов:

  • Туберкулез
  • Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ)
  • Хронические вирусные гепатиты и цирроз печени
  • Злокачественные новообразования
  • Сахарный диабет
  • Психические, поведенческие расстройства (заболевания)
  • Детский церебральный паралич
  • Острый инфаркт миокарда (первые 6 месяцев)
  • Ревматизм
  • Системные поражения соединительной ткани
  • Дегенеративные болезни нервной системы
  • Демиелинизирующие болезни центральной нервной системы
  • Орфанные заболевания.

И хотя в этом приказе №108 есть в том числе и инфекционные заболевания, ковид отсутствует. Хотя уже тогда была объявлена пандемия.

28 октября 2020 года появился новый приказ минздрава №162 об утверждении перечня инфекционных, паразитарных заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, при лечении которых оказывается специализированная медицинская помощь в стационарных условиях в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи.

И вот здесь ковид есть. Впрочем, как и ветрянка, и грипп, и скарлатина, и корь

Однако даже во время объявления государством вспышек гриппа или кори, также имеющих вероятность летального исхода, ситуацию не доводят до абсурда публикацией сведений о зараженных. Правозащитники настаивают, что пропаганду вакцинации и антиковидную борьбу необходимо проводить без принятия абсурдных и неправомерных решений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.