Отказ в рассрочке исполнения решения суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ в рассрочке исполнения решения суда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Будет исполнительное производство. Пообщайтесь с приставом. Если есть официальная заработная плата, то удержания будут с нее.

В силу тяжелого материального положения Иванов не в состоянии внести всю сумму сразу, но он может выплачивать ее равными частями (например, ежемесячно).

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

Истец Г.В.Г., его представитель К.А.В., третье лицо Б.Т.А., представитель третьего лица – филиала МСК, представитель ответчиков Р.В.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.28-30, 32, 55, том 2).
Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Кузнецов А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 13 января 2011 г., ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоспособность супруги.

Положительно повлиять на решение о рассрочке могут согласие взыскателя, а также добровольное погашение части долга еще до возбуждения исполнительного производства.

Как обжаловать решение суда об отказе в рассрочке по выплате долга банку?

В заявлении она указывала, что имеет задолженность по оплате коммунальных платежей, однако судом данное обстоятельство учтено не было. Также судом не было учтено, что автомобиль, на который судебным приставом-исполнителем наложен арест, требуется ей для работы.

Не все должники знают о возможности получения рассрочки или отсрочки по исполнению решения суда. Это абсолютно легально, существенно упрощает жизнь должнику и вполне реально сделать без помощи юриста.

В соответствии сч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление П.А.Ю. не подлежит удовлетворению.

Доказательств невозможности исполнения решения суда, возникновения обстоятельств, препятствующих его исполнению, суду не представлено и судом не установлено.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, просила суд предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячными платежами в размере 3 000 рублей, поскольку все карты и счета у нее заблокированы, что препятствует работать в качестве индивидуального предпринимателя. В принудительном порядке с нее списано в счет погашения задолженности сумма не более 4 000 рублей.

Четкие основания для рассрочки исполнения решения суда не прописаны ни в одном нормативном документе ГПК, поэтому главным критерием для их определения служат непреодолимые препятствия, делающие невозможным исполнение судебного акта.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

Настоящая статья может быть интересна всем лицам, участвующим в деле, как истцу, в пользу которого вынесено решение, так и ответчику, с которого решением суда взысканы денежные средства, и который испытывает затруднения с исполнением решения суда.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить ей рассрочку исполнения указанного решения суда.

Настоящая статья может быть интересна всем лицам, участвующим в деле, как истцу, в пользу которого вынесено решение, так и ответчику, с которого решением суда взысканы денежные средства, и который испытывает затруднения с исполнением решения суда.

Заочным решением Красноглинского районного суда г. Самара от 13.11.2018, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае исходя из общеправового принципа справедливости и с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников.

Как правильно составить заявление

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

А.Ю. и его жена встали на учет в службу занятости лишь 22 января 2009 года, то есть непосредственно перед подачей заявления в суд. Каких-либо препятствий к тому, чтобы встать на учет в службу занятости ранее, у ответчика не имелось, и суду сведений об этом представлено не было.

Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее — Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Костромы от 19 ноября 2015 г. исковые требования ООО «Европлан лизинговые платежи» удовлетворены.

Данное заявление она написала под давлением сотрудника АО «Европланбанк», ежемесячно вносить в погашение кредитной задолженности 10 тыс. руб. она возможности не имеет. Такое положение дел никак не могло удовлетворить ни моего доверителя, ни меня, поскольку я заинтересован в скорейшем исполнении решения суда.

Это значит, что решение суда будет исполняться по частям в течение определенного времени. При этом размер обязательства остается неизменным – меняются только способ и период исполнения (последних может быть несколько).

Факты, приводимые в качестве основания для получения рассрочки, должны иметь документальное подтверждение (справка о заработной плате, больничные листы, медицинские заключения, истории болезней, банковские выписки и т. д.). В подлинности документов сомнений быть не должно!

Что такое рассрочка исполнения

Заявление о рассрочке не облагается госпошлиной. Явка сторон на рассмотрение заявления не обязательна, но присутствие должника считается желательным – это даст ему возможность изложить свою позицию в устной форме.

Возможно Ваши действия убедят истца заключить с Вами мировое соглашение в рамках исполения этого решения суда.

Для решений, вынесенных судами общей юрисдикции по гражданским делам (мировые судьи, районные и городские суды), право на рассрочку или отсрочку исполнения решения суда предусмотрено статьями 203 и 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также статьей 37 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Если вы до настоящего времени являетесь ИП и у вас имеются значительные НЕ погашенные долговые обязательства, которые вы НЕ можете погасить, то в этом случае вы вправе обратиться в Арбитражный суд с исковым заявлением «О признании вас как ИП банкротом».

Должники же, могут учесть нижеизложенные доводы при принятии решения об обращении в суд с соответствующим заявлением и, либо не отнимать время у суда и взыскателя и вовсе не подавать заявление, либо приводить такие доводы, которые свидетельствуют об исключительности ситуации.

Довод заявителя О. о тяжелой финансовой ситуации не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, поскольку такая отсрочка повлечет существенное нарушение прав взыскателя на исполнение судебного акта.

Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации. Таким образом, предложенный ответчиком порядок выплаты денежных средств (на срок 60 месяцев с уплатой долга по в месяц) явно нарушит права и законные интересы истца, поскольку может на длительное время затянуть реальное исполнение судебного решения.

Пермский краевой суд Определения Гражданское дело 33-4861/2017

В этой ситуации Вы вправе сделать все в рамках ЗАКОНА, что бы истец получал от Вас задолженность более длительный период. Возможно Ваши действия убедят истца заключить с Вами мировое соглашение в рамках исполения этого решения суда. Вот в этом Вам сможет более подробно разъяснить юрист, если Вы предоставите ему по этому вопросу более полную информацию.

Вы как я понял про это указывали в просьбе об отсрочке. В любом случае право обжалование у вас есть и это единственный путь. Не согласны с решением, обжалуйте.

П.А.Ю. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения, в обоснование которого указал, что 27 августа 2008 года Октябрьским районным судом Челябинской области вынесено решение о взыскании с него в пользу Г.В.Г. ущерба, причиненного ДТП, в сумме 257762,01 рубля.

В частной жалобе Музыка И.Б. просит определение суда отменить, принять по делу новое решение, возражая против вывода суда о том, что ею не было представлено надлежащих доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения суда.

Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).

Кроме того, материалы дела не свидетельствуют о том, что материальное положение С.Л.А. в будущем значительно улучшится. Чтобы ни у кого не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должником была приобретена мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполняющих ремонт в квартире должника параллельно с монтажом мебели денег за выполненную работу не получили и не получат по различным причинам (не по вине рабочих).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.