Обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов в 2022 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов в 2022 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений. При этом подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ).

Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году — 323 601 дело, а в 2014 году — 328 714 дел (из них судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя окочено производством 2 823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел (без учета дел, рассмотренных судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя) уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело).

В 2012 году с вынесением решения или судебного приказа окончено 308 402 дела о взыскании алиментов на детей (307 133 дела рассмотрено мировыми судьями), в 2013 году — 313 189 дел (312 067 дел рассмотрено мировыми судьями).

В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.

Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Так, в 2012 году было удовлетворено 306 002 заявления (из них по 234 550 выдан судебный приказ), в 2013 году удовлетворено 310 830 заявлений (из них по 234 815 выдан судебный приказ).

В 2014 году с удовлетворением требования окончено 315 250 дел, из которых 2 393 рассмотрены судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, по 231 182 делам выдан судебный приказ.

Данные судебной статистики свидетельствуют также о том, что с 2012 года по 2014 год по абсолютному большинству дел, связанных со взысканием алиментов на детей, судами соблюдались сроки их рассмотрения. Нарушение сроков рассмотрения дел данной категории в указанный период имело место менее чем по 1% дел от числа оконченных производством.

Как взыскать алименты через суд

Как показало изучение судебной практики, исковые заявления о взыскании алиментов на детей чаще всего возвращались в связи с невыполнением истцом в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ). Кроме того, исковые заявления возвращались заявителям в связи с неподсудностью дела данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ), подачей заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ), а также в связи с поступлением от истца до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда заявления о возвращении искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Наиболее распространенными основаниями для отказа в принятии искового заявления, касающегося взыскания алиментов на детей, являлись предъявление иска в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому такое право не предоставлено (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а также наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер.

Например, Асбестовский городской суд Свердловской области отменил определение мирового судьи, которым на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ (имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. В соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В другом случае определением мирового судьи исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына было возвращено истцу на основании статьи 135 ГПК РФ в связи с отсутствием нарушенного права истца и спора о праве. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве. Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите. Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Если требования о взыскании алиментов заявлялись истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, суды с учетом положений части 3 статьи 23 ГПК РФ исходили из того, что спор относится к подсудности районного суда.

Вместе с тем в ряде случаев имели место ошибки в определении родовой подсудности спора.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

В ряде случаев вопрос о подсудности спора разрешался судом без учета положений части 1 статьи 151, части 3 статьи 23 ГПК РФ, из которых следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, и при предъявлении истцом нескольких связанных между собой требований, если часть из них подсудна районному суду, а другая часть — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.

Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб. установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Обобщение судебной практики показало, что по ряду дел в случае выявления нарушения законности судьи, руководствуясь статьей 226 ГПК РФ, реагировали на данные нарушения путем вынесения частных определений.

Частные определения выносились:

в адрес органов опеки и попечительства (в связи с несвоевременным принятием мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка;

длительным непредставлением органом опеки и попечительства заключения по делу, а впоследствии представлением немотивированного заключения);

в адрес администраций школ и образовательных учреждений среднего профессионального образования (в связи с несвоевременным информированием органов опеки и попечительства о детях, оставшихся без попечения родителей);

в адрес органов полиции (в целях принятия мер к устранению недостатков в работе инспекций по делам несовершеннолетних, выявленных при рассмотрении дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов);

в адрес руководителей государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (в связи с установленными нарушениями работодателем в отношении работников, являющихся плательщиками алиментов, норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Налогового кодекса Российской Федерации);

в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.

Полагаем необходимым обратить внимание судей на то, что факты нарушения законности, выявленные при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов на детей, не должны оставаться без соответствующего реагирования (статья 226 ГПК РФ).

Написать комментарий

Закон не определяет конкретной твердой суммы, которая может быть взыскана с алиментщика, ровно как и не устанавливает порядка ее расчета. В таком случае, как рассчитываются алименты в твердой денежной сумме? Индивидуально. В каждом отдельном случае, исходя из исковых требований заявителя, положения ответчика и усмотрения суда.

Взыскание алиментов: в поисках справедливости

Как назначаются алименты в твердой денежной сумме? Судья обязан изучить все обстоятельства положения сторон и определить, есть ли основания для назначения фиксированной суммы. Если таких оснований нет, он ставит вопрос о долевом взыскании. Если есть – частично или полностью удовлетворяет иск. Если плательщик не оспорит решение, через месяц оно вступит в силу. Как только это произойдет, получите в канцелярии копию решения и исполнительный лист.

Приставы открывают исполнительное производство, находят у отца источники получения дохода, имущество, за счет которого можно взыскать алименты, и проводят удержание. Если таких доходов выявить не удалось, отцу арестуют счета, квартиру, автомобиль, запретят выезд за границу и применят иные меры принудительного взыскания. Так что платить ему в любом случае придется.

Для обращения в суд необходимо подготовить следующие документы:

• —исковое заявление;
• —свидетельство о рождении ребенка;
• —свидетельства о браке и его расторжении;
• —копию паспорта истца;
• —справку о составе семьи истца;
• —справки о доходах истца;
• —ксерокопии всех документов, включая заявление.

Исковое заявление в суд можно составить самостоятельно или же обратиться к юристу. В документе обязательно должны быть указаны следующие данные: адрес суда и его название, ФИО истца и ответчика, место их проживания, а также кратко изложена суть требований, их обоснование и сумма запрашиваемых алиментов.

— В случае искового производства — районный суд, в случае запроса судебного приказа — мировой суд.— Взысканием алиментов занимается служба судебных приставов. Если алиментщик официально работает и не скрывает места работы, то исполнительный лист можно передать в бухгалтерию компании самостоятельно. В иных случаях исполнительный лист передается в отделение ФССП по месту жительства должника.

— Согласно статье 119 СК РФ, в случае, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение матери или отца, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное начислять алименты, от их уплаты . При изменении размера алиментов или при освобождении от обязанности суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

— Если, например, у отца ребенка отсутствует официальный заработок, то алименты будут рассчитываться в твердой сумме, согласно 83 СК РФ. Поскольку в законе количество средств не закреплено, сумма устанавливается судом путем оценки материального и семейного положения как отца, так и матери, и других обстоятельств.

Как правило, снижение платежей вызвано изменением жизненной ситуации. По закону плательщик вправе уменьшить выплаты при наличии оснований, прописанных в СК РФ (об этом ниже). Причиной может быть рождение второго ребенка, ухудшение здоровья, инвалидность и т. д. Вопрос о снижении платежей решается двумя путями:

• мировое соглашение и оформление договора
• обращение в суд

Нюансы алиментных платежей оговариваются в СК РФ (статьи 81, 83, 103, 119 и другие), а также других документах. Во внимание берется судебная практика и постановление ВС РФ. На предварительном этапе делается попытка решить вопрос мирным путем с последующим обращением в судебные органы.

В СК РФ предусмотрена возможность уменьшить сумму алиментов при изменении жизненных обстоятельств и невозможности выполнять обязательства в прежнем объеме. Выделим список причин, по которым возможно снижение размера платежей:

1. Несовершеннолетний ребенок передается для воспитания в детдом или интернат. В таких обстоятельствах деньги направляются на покупку личных вещей, книг и иных нужных предметов. В остальном затраты берет на себя государство, поэтому алименты в твердой сумме или процентах можно уменьшить.
2. Завышенный размер прибыли. Если плательщик получает чрезмерно большой доход, он вправе запросить снижение алиментных платежей. Это объясняется тем, что ребенку перечисляется слишком большая сумма, превышающая его потребности.
3. Резкое уменьшение прибыли. Просить пересмотра выплат желательно при снижении дохода плательщика. Если выплаты осуществляются в процентном отношении, трудностей не возникает. Другое дело, когда средства перечисляются в твердой сумме. В таких обстоятельствах человек может просить уменьшения выплаты алиментов по согласованию или через суд.
4. Ошибки в расчетах. Причиной снижения могут быть неправильные расчеты, которые желательно подкорректировать. Распространенная ошибка — оплата по 25% от дохода на каждого ребенка от разных матерей. В итоге мужчина платит 50% от дохода. Но это неправильно, ведь по закону на двоих должно приходиться не более 1/3 от прибыли.
5. Получение инвалидности. В случае потери трудоспособности человек на законных основаниях вправе требовать уменьшить размер алиментных выплат. Это логично, ведь зарплата человека резко снижается или у него вообще нет постоянного дохода.
6. Трудоустройство ребенка в 16-летнем возрасте. Если несовершеннолетнее лицо устроилось на работу и зарабатывает, его могут признать совершеннолетним. В таких обстоятельствах можно добиваться отмены алиментных платежей уже со следующего месяца с момента принятия решения.
7. Появление других детей. Если у плательщика родился второй ребенок, он может обратиться в суд и просить у него уменьшить алименты. Такая же ситуация характерна при увеличении числа иждивенцев.

Из сказанного видно, что основной причиной пересмотра размера выплат является изменение жизненных обстоятельств человека. Зачастую речь идет об уменьшении дохода или полной потере трудоспособности.

Бывают ситуации, когда уменьшить алименты на первого ребенка и последующих детей нельзя. В эту группу входят следующие ситуации:

1. Мать/отец, у которого проживает несовершеннолетний, имеет достаточную состоятельность. Получение большой зарплаты не дает оснований для снижения размера алиментов, ведь ребенка должны содержать оба родителя.
2. Получение пенсии. Наличие выплат от государства не дает права уменьшить алименты в твердой сумме или в процентах на первого и остальных детей.
3. Несовершеннолетний владеет имуществом. Наличие недвижимости в распоряжении не является поводом для снижения алиментных выплат. Исключением являются случаи, когда такой объект приносит прибыль.

Каждый случай рассматривается индивидуально. При этом суд всегда защищает интересы ребенка, поэтому снизить размер алиментных платежей удается не всегда.

Многие плательщики теряются в бюрократических требованиях и не знают, как использовать права на пересмотр размера выплат. На практике, чтобы уменьшить алименты при рождении ребенка или по иному поводу, необходимо собрать минимальный пакет бумаг и принять решение по способу достижения целей — путем мирного соглашения или через суд.

Чтобы уменьшить сумму алиментов и снизить к минимуму размер выплат, важно заранее подготовиться к процессу и выполнить предварительные шаги.

Вне зависимости от способа решения вопроса важно подготовить пакет документов. В него входит:

• внутригражданский паспорт (копия)
• свидетельство о бракосочетании или разводе (копия)
• документы, подтверждающие рождение ребенка
• документация с подтверждением текущего финансового положения, его ухудшения
• справка о получении группы инвалидности (при наличии)
• документ с места проживания, выписка с домовой книжки
• чек о выплате квитанции
• прочие документы

При защите своего права в суде необходимо сделать копии всех документов в количестве участников разбирательства. Чаще всего хватает трех вариантов (для ответчика, заявителя и суда).

При желании уменьшить алименты на ребенка от первого брака или в других случаях важно правильно построить действия. Алгоритм следующий:

1. Определите оптимальную сумму для выплат с учетом сложившейся ситуации.
2. Подготовьте указанный выше пакет документов.
3. Попробуйте решить вопрос мирным путем. При рождении ребенка попытайтесь уменьшить алименты путем договоренности с матерью чада.
4. Заключите дополнительное соглашение при отсутствии препятствий со стороны каждого из участников. Главное условие, чтобы соблюдались законные права ребенка.
5. Подайте иск в суд при невозможности решить вопрос мирным путем.
6. Приходите на заседания с учетом установленного расписания.

На завершающем этапе остается забрать и исполнять решение судебного органа. В случае несогласия можно подать апелляцию.

Иногда снизить размер выплат, и уменьшить алименты на второго или другого ребенка не удается. Причиной является отказ суда от удовлетворения иска. Причиной могут стать недостаточно веские основания. К примеру, снижение невозможно при оформлении кредита плательщиком, наличия у ребенка недвижимости и в других случаях, оговоренных законодательством.

Как и любое сложное дело, выигрыш судебного процесса требует специальных знаний и опыта. Если вы не имеете таких преимуществ, наймите адвоката. Суд в России состязательный, а значит выигрыш зависит от качества собранных доказательств и их представления в ходе судебных заседаний. Без помощи квалифицированного юриста большинство россиян справиться с задачей не смогут.

Адвокат во время суда по алиментам нужен обеим сторонам дела. У каждой из них собственные интересы и права, которые требуют защиты.

Решение вопроса о том, как в суде по алиментам добиться защиты своих прав, требует соблюдения определенного порядка действий. Для этого нужно:

• собрать доказательства своей юридической правоты;
• составить заявление в суд по алиментам;
• подать иск в суд, приложив к нему доказательства;
• участвовать в судебных заседаниях, если они назначаются.

В конечном итоге судом будет вынесено решение о назначении алиментов.

В зависимости от обстоятельств дела добиться назначения алиментов через суд можно двумя путями: получив судебный приказ об этом, или по результатам рассмотрения дела в суде. Судебный приказ выдается по упрощенной процедуре в течение 5 дней. Проведения судебного заседания при этом не требуется. Для того чтобы обратиться за выдачей судебного приказа, ваше дело должно соответствовать всем перечисленным критериям:

• спор об отцовстве отсутствует;
• алименты назначаются в доле от дохода ответчика;
• ответчик на момент обращения в суд не является плательщиков алиментов;
• место жительства и работы ответчика известны;
• назначение алиментов не нарушает интересов третьих лиц.

Если любой из критериев нарушен, придется подавать исковое заявление и ожидать решения в общем порядке. Срок принятия такого решения не менее месяца.

Заявление оформляется в соответствии с общими правилами делопроизводства. Оно должно содержать:

1. Адресную часть, которую часто называют «шапкой». Эта часть располагается в верхней правой части листа и содержит сведения о суде, в который подается заявление, истце и ответчике.
2. Наименование документа. В зависимости от обстоятельств наименование: «Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов» или «Исковое заявление о взыскании алиментов». Размещается наименование ниже адресной части посередине строки.
3. Основную часть. Она пишется с красной строки под наименованием и должна содержать сведения о родстве иждивенца и ответчика, а также описание других обстоятельствах дела. В основной части указываются четкие и конкретные требования к ответчику. Требования формулируются, как просьба к суду. Например: «Прошу суд назначить алименты ….».
4. Список прилагаемых документов, в котором перечисляются все приложения.
5. Заявление должно иметь внизу дату составления и подпись истца с расшифровкой.

Заявление подается в мировой суд или районный суд по месту жительства или пребывания ответчика. Если это место не известно или имеются особые обстоятельства, например, болезнь истца, заявление может быть подано в суд по месту проживания истца. От уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд на алименты истец освобожден.

Проект включает в себя 16 пунктов, каждый из которых содержит разъяснения, способствующие обеспечению стабильной правоприменительной практики.

Докладчик отметил, что логика изложения материала строится на последовательном анализе элементов состава административного правонарушения.

В первых двух пунктах проекта сформулированы основополагающие для правильного разрешения данной категории дел подходы. Так, пункт 2 гласит: «Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением».

Иски на алименты детям территориально могут предъявляться в суды по месту проживания истца, а не только по месту проживания ответчика.

Такой же принцип применяется в случае приема заявлений, в которых требуется:

• возмещение неустойки при несвоевременной выплате алиментов;
• увеличения суммы алиментных выплат.

Если иск предъявляет плательщик алиментов с требованием уменьшить размер выплат, освободить от их взыскания, прием таких заявлений осуществляется по месту проживания ответчика в соответствии с общими правилами, которые регламентируют подсудность дел.

Данное требование содержится также и в разъяснениях по постановлению Верховного суда России, выданного 25.10.96г. № 9.

Обычно суд принимает решение о расчете алиментов как процентной доли от заработка родителя. Выплаты в определенном фиксированном размере назначаются только если плательщик:

1. получает доходы нерегулярно;
2. всю или часть зарплаты получает в иностранной валюте или в виде натуральных продуктов;
3. официально признан безработным.

Каждое из этих условий может стать основанием для назначения алиментов в форме фиксированной выплаты. Еще одним основанием для такого решения суда может стать существенное ухудшение материально положения в семье, где проживает ребенок, в случае назначения выплат в доле от зарплаты второго родителя.

Исчисляются алименты в твердой сумме в зависимости от величины прожиточного минимума несовершеннолетнего по региону его проживания. Если актуальные данные об указанном показателе отсутствуют, расчет производится на основании средних данных по стране.

Сумма алиментов может быть меньше или больше размера прожиточного минимума. Она может отличаться от суммы, получаемой ребенком в виде алиментов, рассчитанных как доля заработка.

Для получения алиментов в фиксированном размере необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. При рассмотрении дела обязательно будут учитываться:

• размер выплаты, запрашиваемой истцом, и ее обоснование;
• все источники доходов ответчика (даже неофициальные, но они должны быть подтверждены показаниями свидетелей или другим способом);
• семейное положение сторон: если у плательщика есть новая семья, сумма алиментов, скорее всего, будет минимальной.

Позаботиться о предоставлении суду информации о всех доходах плательщика и о доказательствах их получения должен истец.

Подробнее о подаче на алименты в твердой сумме читайте здесь. Бланк искового заявления есть тут.

Твердая денежная сумма назначается судом по гражданским делам исходя из среднего прожиточного минимума в регионе проживания получателя алиментов. Фиксированная сумма подлежит пересчету при изменениях величины, по которой она рассчитывалась. Иногда за основу берется средний прожиточный минимум по стране. Подобная практика применяется, если:

• у плательщика нет официального дохода;
• зарплата плательщика (полностью или часть) выплачивается работодателем в иностранной валюте;
• у алиментообязанного лица нестабильный заработок;
• если плательщик получает доход натурой (полностью или часть);
• выплата в долевом отношении к доходу затруднительна, не представляется возможной или ведет к ущемлению интересов какой-то из сторон (в ряде исключительных случаев).

Согласно законодательству существуют отдельные группы лиц, которые получают деньги исключительно в виде фиксированных выплат. К ним относят:

• нетрудоспособных детей, которые достигли совершеннолетия;
• беременных жен, настоящих или бывших;
• супруг, которые воспитывают совместного несовершеннолетнего ребенка до достижения им трехлетнего возраста;
• нетрудоспособных родителей, которые нуждаются в финансовой помощи.

Выплата твердой суммы на детей назначается, если добровольное соглашение между бывшими мужем и женой не заключалось.

Заработок алиментообязанного лица должен отвечать одному из условий для назначения выплат подобного типа. Судьи такой вид уплаты назначают по требованию истца либо по собственной инициативе.

Стоит учитывать, что судья в своем решении будет стараться сохранить или улучшить прежний уровень жизни ребенка.

Начинают кампанию с искового заявления в местный мировой суд. Заявление состоит из нескольких условных разделов:

• «шапки»;
• части, содержащей информацию об основаниях для получения выплат в указанном порядке;
• основных требований;
• перечня документов, которые прилагаются к заявлению.

К документам относятся справки о доходах и расходах истца, копии свидетельств о рождении ребенка, о заключении и расторжении брака, заключение о нетрудоспособности. Список документов индивидуален.

Главное, они должны быть поданы в двух экземплярах, так как один предназначается суду, а второй – ответчику. Перед подачей заявления истец обычно не предполагает, на какую сумму ему рассчитывать.

С образцом заявления можно ознакомиться ниже.

Чтобы не попасть впросак, за пару месяцев до подачи искового заявления стоит начать собирать чеки, квитанции и иные расходные документы.

Именно на их основе создается общее представление о размерах ежемесячных расходов, на него и будет опираться мировой судья при вынесении решения.

Им будут учтено и социальное, семейное, финансовое положение ответчика или перемены в нем. Если у него еще есть дети, суд своим решением не имеет права ущемлять их интересы.

Как можно уменьшить размер алиментов

Решение заполняется от руки. Можно привести только общий алгоритм его заполнения. документа условно можно разбить на четыре составных части. Образец судебного решения можно прочитать ниже.

Во вводной части указывается дата, информация о составе суда, его полное наименование, место проведения заседания. В части-описании указывают позицию ответчика, требования истца к нему, а также обстоятельства, которые подкрепляют собой эти требования.

В августе 2019 г. в один из районных судов Республики Крым обратилась гражданка N. В своем иске к бывшему мужу она требовала с него алиментов на их общего несовершеннолетнего сына.

Из заявления следовало, что супружеские отношения были расторгнуты еще до рождения ребенка. За прошедшее время отец морального и материального участия в воспитании сына не принимал. Свое требование о назначении алиментов в твердой сумме 8 000 р.

N пояснила тем, что бывший супруг не имеет постоянной работы.

Ответчик, гражданин M требования частично признал, пояснив, что от ребенка не отказывается, однако запрошенную сумму платить не может, потому как в настоящий момент является безработным. Но готов ежемесячно перечислять бывшей супруге по 4 000 р, так как считает такую сумму достаточной для покрытия потребностей сына.

Суд, решая вопрос, принял во внимание такие факторы, как:

• прожиточный минимум в данном регионе, равный 10 204 р.;
• молодой возраст и отсутствие других иждивенцев у гражданина М;
• отсутствие у него постоянного места работы и стабильного дохода;
• мнение ответчика о непризнании им суммы алиментов.

Рассмотрев все обстоятельства и аргументы сторон, суд решил удовлетворить иск полностью.

Семейный кодекс Российской Федерации вступил в действие 25 октября 1996 года. С его принятием в юридической практике регулярно возникали сложности применения новых правовых норм в реалиях семейной жизни россиян. Потребовались разъяснения и конкретизация большинства статей Кодекса. Единство мнений отсутствовало и в решениях судебных органов. В последние годы все чаще поднимаются вопросы порядка выплаты алиментов в случае применения такой процедуры как банкротство. Учитывая актуальность тематики, Пленум Верховного суда регулярно освещает данную проблему в решениях.

В последние годы все чаще поднимаются вопросы порядка выплаты алиментов в случае применения такой процедуры как банкротство. Учитывая актуальность тематики, Пленум Верховного суда регулярно освещает данную проблему в решениях.

• судебный порядок установления отцовства с одновременным принятием решений о взыскании алиментов;
• аннулирование в органах ЗАГС записи об отцовстве;
• установление предельной суммы взыскиваемых алиментов;
• условия по алиментам в твердой денежной сумме;
• случаи взыскания алиментов на совершеннолетних детей и порядок представительства их интересов в суде.

Верховный суд постановил, что обязанность выплат алиментов в фиксированной денежной сумме налагается на родителя исключительно судебными органами.

Пленум ВС РФ о взыскании алиментов утвердил, что при установлении твёрдой суммы алиментов, суд определяет их размер, исходя из понимания достаточности средств для обеспечения должного уровня жизни ребёнка. При этом должен быть найден разумный компромисс между возможностями плательщика и потребностями получателя. Принимаются во внимание все имеющие отношение к делу обстоятельства: материальное положение сторон, возможность их трудоустройства, наличие дополнительных доходов, временная или постоянная нетрудоспособность и другие факторы. С целью разрешения сложных ситуаций суды вправе предложить другие варианты развития событий.

Соответствующее исковое заявление по алиментам в твердой денежной сумме направляется в мировой суд. Решение по иску должно быть принято в месячный срок. Судебный приказ – то есть вынесение решения по упрощенной процедуре без проведения заседаний суда, в данном случае не применяется.

Данные по 2017 году в целом еще не сформированы. Однако о некоторых цифрах уже можно сказать.

Среди представителей мужского населения алименты платят добровольно около 20 % людей. Только от 2 до 5 процентов матерей осуществляют выплаты в пользу собственных детей.

При этом в большинстве случаев финансовое обеспечение предоставляется только на одного ребенка.

Суд, рассмотрев дело о взыскании алиментов с ответчика, может назначить выплаты в твердой сумме только при соблюдении нескольких условий. Основное – отсутствие между бывшими супругами нотариально заверенного соглашения об оказании денежной помощи в пользу ребенка. Помимо этого условия необходимо, чтобы лицо, к которому относится взыскание, соответствовало одному из ниже перечисленных параметров:

• у гражданина меняющаяся или непостоянная заработная плата;
• лицу оплачивают труд валютой или выдают доход в натуральной форме;
• у ответчика нет постоянного дохода.

Помимо отмеченных критериев есть еще один. Это ситуация, когда у алиментщика доля выплат к заработной плате не устраивает истца из-за нарушений интересов несовершеннолетнего ребенка.

В статье 83 и статье 117 Семейного кодекса РФ отмечен размер алиментов в твердой денежной сумме. Некоторые регионы России самостоятельно устанавливают это значение. Если на территории субъекта нет определенного показателя, то используются данные, которые приняло Правительство страны.

Видео

Судебная инстанция, рассматривающая дело об алиментах, должна сохранять комфортный уровень материального обеспечения несовершеннолетнего лица. Судья обязательно учитывает материальное и семейное положение обеих сторон (взыскателя и ответчика), выслушивает их доводы, изучает представленные документы о доходах. Только после этого он назначает размер ежемесячной денежной поддержки.

Обращаясь в судебную инстанцию, истец обязан предоставить расчет по алиментам. Притом значение денежной помощи должно быть обоснованным, доказанным. Выполнить такую процедуру помогают документы, которые являются подтверждением информации о доходах ответчика.

[3]

Еще один нюанс. Родитель, который не желает платить большие по размеру алименты, стремиться предоставлять в суд справки о доходах, где указана минимально возможная сумма официального заработка. Если недобросовестный алиментщик является индивидуальным предпринимателем, то он готовит документы, в которых отражена незначительная прибыль от коммерческой деятельность или же убыток. Понятно, что взыскателя алиментов не устраивает такое положение. Чтобы добиться справедливого судебного решения необходимо предъявить обоснованные аргументы, доказывающие, что у плательщика есть доходы, которые он пытается скрыть.

Ключевое достоинство алиментов в твердой форме – возможность взыскать с плательщика денежные средства, которые превышают стандартный процент от зарплаты (одно из положений Семейного кодекса). Здесь самое главное правило – наличие доказательств реальных размеров ежемесячной прибыли алиментщика.

Полезное видео: размер алиментов в твердой денежной сумме

Видео

Алименты в твердой денежной сумме не лишены и недостатков. Основная трудность – сложность и запутанность процесса, в результате которого суд устанавливает фиксированный размер денежной выплаты. К тому же исковое производство длится достаточно долго. Если истец готов перетерпеть все трудности и временные потери, то можно использовать этот вариант.

Окончив рассмотрение дела, судья определяет сумму взыскания, которая указывается в соответствующем постановлении. Только этот документ является основанием для оформления исполнительного листа – документа, который впоследствии передается службе судебных приставов. На его основании специалисты организуют процесс взыскания алиментов с плательщика.

Получение алиментов в твердой форме выгодно тем родителям, на попечении которых находятся дети, не достигшие совершеннолетия, которые понимают, что плательщик укрывает свой реальный ежемесячный доход. Если его можно обязать перечислять конкретную сумму денежных средств, то лучше выбрать именно этот вариант при обращении в суд. Притом впоследствии размер может корректироваться в сторону увеличения или уменьшения.

[4]

Очевидно, что такой вариант подходит далеко не всем получателям алиментных выплат. Прежде чем обращаться в суд следует все взвесить и проанализировать. Если есть возможность, то лучше обратиться за консультацией к опытному специалисту, который занимается семейным правом. В этом случае ошибки исключены. Истец должен понимать, что от алиментов и их своевременного поступления зависит благополучие совместного ребенка.

1. Если ответчик предоставляет в суд сведения о своих доходах, которые не соответствуют расходам, подверженным в суде (например, кредитные обязательства, аренда квартиры, ежемесячные обязательные платежи), суд, исходя из принципа сохранения ребенку прежнего уровня жизни, может взыскать алименты в твердой денежной сумме. Что это значит? Это означает то, что даже при наличии постоянной работы и дохода у ответчика суд все равно может установить алименты в конкретном размере (как правило в твердом размере алименты взыскиваются при отсутствии работы у ответчика).
2. Суды очень редко взыскивают алименты одновременно в долях и твердой денежной сумме, что, по мнению ВС, не правильно и нарушает интересы ребенка. Если зарплата ответчика ниже прожиточного минимума в регионе рекомендуется взыскивать алименты в 2х частях — доле к зарплате и денежной сумме, установленной судом. При этом, если в иске заявлено взыскание алиментов определенным образом (в долях) суд может рекомендовать (поставить на рассмотрение вопрос) сторонам взыскать алименты в твердой денежной сумме и долях, если для этого есть обоснованные причины.
3. Суд не имеет право взыскать алименты в твердой денежной сумме, а взыскание алиментов в долях определить на будущее, если ответчик трудоустроится. Изменение порядка взыскания алиментов возможно только по решению суда.
4. Ответчик, заявляя требование о перечислении части алиментов на счет ребенка, должен доказать, что лицо, получающее алименты, тратит их не на ребенка, ненадлежаще выполняет свои родительские обязанности.
5. Многие суды ошибочно взыскивали алименты на трудоспособных детей, обучающихся в учебных заведениях, до достижения ими 23 лет. Действительно, закон О трудовых пенсиях в РФ содержит норму, согласно которой нетрудоспособным признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форм обучения до 23 лет. Но данный закон не регулирует семейные отношения. Семейный кодекс не содержит статьи, обязывающую ответчика содержать трудоспособного ребенка.
6. Взыскание алиментов с бабушки и дедушки возможно исключительно в случае невозможности взыскания по уважительной причине алиментов с родителя. Уважительными причинами не являются отсутствие работы, сокращение, нахождение в местах лишения свободы.
7. Временное проживание ребенка с родителем, уплачивающим алименты, не освобождает последнего от уплаты алиментов. Для снижения задолженности по алиментам такому родителю следуют обращаться в суд, а самостоятельно прекратить выплаты он не имеет право.
8. Уменьшение неустойки за неуплату алиментов не допускается, т.к. данная мера является мерой семейно-правовой ответственности.
9. Возмещение морального вреда за неуплату алиментов законом не предусмотрен.
10. Не могут являться уважительными причинами и основанием для снижения алиментов такие причины, как: наличие кредита, расходы на аренду жилья, рождение ребенка у ответчика или наличие других детей, болезнь, ухудшение материального положения, нахождение на иждивении членов семьи. В каждом случае суд должен установить именно невозможность нести бремя уплаты алиментов в ранее установленном судом размере. Речь идет о предъявлении иска ответчиком, когда размер алиментов уже был установлен судом (то есть снижение алиментов по иску лица, уплачивающего алименты), а применимой нормой для снижения будет являться ст. 119 СК РФ, а не 81.

Подробнее изучить документ — обзор Президиума ВС РФ.

• Наша команда
• Наши цены
• Специализация
• Практика

Алиментные обязательства в полном объеме регламентирует Семейный кодекс РФ. Именно этот кодифицированный закон устанавливает обязанности родителей по выплате алиментов на детей. Он определяет размер алиментов (в процентном выражении и фиксированной сумме). В Семейном кодексе РФ закреплен порядок выплаты и удержания алиментов. Содержит Семейный кодекс и алиментные обязательства иных членов семьи.

Последняя редакция Семейного кодекса в части, регулирующей алименты представлена на сайте. Если вам необходим новый закон об алиментах на ребенка в 2021 году, вы всегда можете найти его здесь.

Похожие записи:

• 1 гектар это сколько аров
• Новый регламент гибдд справка о дтп москва
• Стоимость КАСКО на киа оптима в 2022 году